ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.12.2022 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив материалы искового заявления МИФНС №23 по Самарской области к Рудневу А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС №23 по Самарской области обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ о взыскании денежной компенсации.
В силу положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Руднев А.В. зарегистрирован по адресу адрес, что не относится к территории Октябрьского района г.Самары.
Таким образом, иск подлежит рассмотрению в суде по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть, по месту нахождения ответчика.В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить МИФНС №23 по Самарской области исковое заявление к Рудневу А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить МИФНС №23 по Самарской области ее право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Т.А. Орлова
Копия верна
Судья
Секретарь