Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-31140/2018 от 31.07.2018

Судья: < Ф.И.О. >2 Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> <...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Олькова А.В.,

судей < Ф.И.О. >8, Олькова А.В.

по докладу < Ф.И.О. >8,

при секретаре < Ф.И.О. >4

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе генерального директора ООО «Абинск-ТБО» < Ф.И.О. >5 на определение Абинского районного суда от <...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Определением Абинского районного суда от <...> по делу утверждено мировое соглашение.

В частной жалобе генеральный директор ООО «Абинск-ТБО» < Ф.И.О. >5 просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения суда не имеется.

Как видно из материалов дела, < Ф.И.О. >6 обратился с иском к < Ф.И.О. >7 о разделе совместно нажитого имущества.

В судебном заседании между сторонами заключено мировое соглашение.

Мировое соглашение утверждено судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон друг друга.

При проверке представленного сторонами на утверждение мирового соглашения суд первой инстанции дал надлежащую оценку законности его формы и содержания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Доводы частной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы принятого по делу решения и поэтому не могут служить основанием к отмене, либо изменению обжалуемого определеня суда.

При указанных обстоятельствах, выводы суда первой инстанции, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствуют нормам материального и процессуального права регулирующего спорные правоотношения.

Юридически значимые для дела обстоятельства определены судом первой инстанции верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

Таким образом, проверив законность обжалуемого определения суда, судебная коллегия не установила оснований, предусмотренныхотмены определения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется, а доводы частной жалобы являются несостоятельными.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Абинского районного суда от <...> оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: