Постановление по делу № 5-1814/2015 от 19.10.2015

5-1814/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2015 года                                   Гагаринский районный суд

                                           города Севастополя

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Тумайкина Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из Инспекции ФНС России по Гагаринскому району г. Севастополя о привлечении к административной ответственности

директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>,

По ст.15.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что обязанность представления декларации по налогу на добавленную стоимость определена п.5 ст.174 налогового Кодекса Российской Федерации, а именно налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по налогу на добавленную стоимость в соответствии со ст. 163 НК РФ устанавливается квартал. В соответствии с п.7 ст.6.1 в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным или нерабочим праздничным днем, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Общество с ограниченной ответственностью « <данные изъяты>» создано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, Срок представления декларации по налогу на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок налоговая декларация была подана позже с нарушением установленного срока- ДД.ММ.ГГГГ. Факт выявления нарушения документально зафиксирован камеральной налоговой проверкой от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 является единственным должностным лицом предприятия и руководителем, ответственным за организацию ведения бухгалтерского учета.

В судебное заседание ФИО1 не явился, хотя был извещен заблаговременно, заявлений об отложении дела не представил, в связи с чем суд принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя суд учитывает и признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а так же личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела правонарушителя следует подвергнуть наказанию в виде предупреждения, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья-                                                                                 Л.П. Тумайкина