Постановление по делу № 4/14-462/2012 от 30.01.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уфа 29.02.2012 года

    Судья Ленинского районного суда г. Уфы РБ Яруллин Р.Р., изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию ходатайство осужденного Егорова С.Ю. о приведении постановления Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с внесенными изменениями в УК РФ согласно № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., ФЗ № 420 от 07.12.2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров С.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении постановления Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с внесенными изменениями в УК РФ согласно № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., ФЗ № 420 от 07.12.2011 г.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с п.13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Между тем, Егоровым С.Ю. не приложена надлежащим образом заверенная копия приговора Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

При отсутствии надлежащим образом заверенных судом копии приговоров, суду не представляется возможным всесторонне рассмотреть его ходатайство и проверить соответствие последующих приговоров судов нормам действующего уголовного законодательства.

Кроме того, конституционно-правовой смысл нормы, содержащейся в ч.2 ст. 10 УК РФ, предполагает сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное преступление, в пределах, предусмотренных нормами как особенной, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона.

Истребование данных документов в ходе судебного заседания также не представляется возможным, так как приговор, должен быть и может быть получен и истребован самим осужденным из суда по месту рассмотрения уголовного дела в отношении него, и содействие ему суда в сборе документов не требуется. Доказательств того, что Стерлитамакским городским судом Егорову С.Ю. отказано в выдаче истребуемой копии приговора, не представлено. При этом выдача копий приговоров (постановлений, определений), на основании которых осужденный отбывает наказание, не относится к обязанности администрации исправительного учреждения.

В связи с вышеизложенным, ходатайство Егорову С.Ю. подлежит возврату для соответствующего оформления.

Учитывая, что ходатайство Егорова С.Ю. изучено в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию и по существу не рассматривается, его личное участие при этом не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    Ходатайство осужденного Егорова С.Ю. о приведении постановления Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с внесенными изменениями в УК РФ согласно № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., ФЗ № 420 от 07.12.2011 г., - возвратить для его соответствующего оформления.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: Р.Р.Яруллин.Постановление в законную силу не вступило.