в составе:
председательствующего Парадовской В.В.,
РїСЂРё секретаре Шерстниковой Р.Р’.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКаграманова Андрея Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройАрт» о государственной регистрации договора № от ДД.ММ.ГГГГ долевого строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилой массив «Лесная поляна-3», <адрес>, заключенного между Каграмановым Андреем Леонидовичем и ООО «СтройАрт»,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Каграманов А.Л. обратился в суд с иском к ООО «СтройАрт» о государственной регистрации договора № от ДД.ММ.ГГГГ долевого строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилой массив «Лесная поляна-3», <адрес>, заключенного между Каграмановым А.Л. и ООО «СтройАрт».
Рстец Каграманов Рђ.Р›. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. РћС‚ истца поступило ходатайство Рѕ прекращении производства РїРѕ делу РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом РѕС‚ РёСЃРєР°.
Представитель ответчика ООО «СтройАрт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, в связи, с чем суд принимает отказ истца от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, и дело подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены, в том числе то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
Дело по иску Каграманова Андрея Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройАрт» о государственной регистрации договора № от ДД.ММ.ГГГГ долевого строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилой массив «Лесная поляна-3», <адрес>, заключенного между Каграмановым Андреем Леонидовичем и ООО «СтройАрт» производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд
в течение десяти дней.
РЎСѓРґСЊСЏ Р¤РРћ3
в составе:
председательствующего Парадовской В.В.,
РїСЂРё секретаре Шерстниковой Р.Р’.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКаграманова Андрея Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройАрт» о государственной регистрации договора № от ДД.ММ.ГГГГ долевого строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилой массив «Лесная поляна-3», <адрес>, заключенного между Каграмановым Андреем Леонидовичем и ООО «СтройАрт»,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Каграманов А.Л. обратился в суд с иском к ООО «СтройАрт» о государственной регистрации договора № от ДД.ММ.ГГГГ долевого строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилой массив «Лесная поляна-3», <адрес>, заключенного между Каграмановым А.Л. и ООО «СтройАрт».
Рстец Каграманов Рђ.Р›. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. РћС‚ истца поступило ходатайство Рѕ прекращении производства РїРѕ делу РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом РѕС‚ РёСЃРєР°.
Представитель ответчика ООО «СтройАрт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, в связи, с чем суд принимает отказ истца от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, и дело подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены, в том числе то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
Дело по иску Каграманова Андрея Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройАрт» о государственной регистрации договора № от ДД.ММ.ГГГГ долевого строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилой массив «Лесная поляна-3», <адрес>, заключенного между Каграмановым Андреем Леонидовичем и ООО «СтройАрт» производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд
в течение десяти дней.
РЎСѓРґСЊСЏ Р¤РРћ3