Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7263/2015 ~ М-6051/2015 от 31.07.2015

Дело № <данные изъяты>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Ставрополь <данные изъяты> сентября <данные изъяты> года

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Атаян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление Банка ВТБ <данные изъяты> (публичное акционерное общество) к Аристановой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных издержек,

установил:

Банк ВТБ <данные изъяты> (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском, в котором просит суд, взыскать в пользу Банка ВТБ <данные изъяты> (публичное акционерное общество) с Аристановой А.А сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма задолженности по плановым процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по пени по просроченному долгу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

Обратить взыскание на транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель – Lada <данные изъяты> Lada Priora; идентификационный номер - (<данные изъяты>) <данные изъяты>; год выпуска - <данные изъяты>; модель, № двигателя-<данные изъяты>; № шасси - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) - <данные изъяты> - паспорт транспортного средства серия <данные изъяты> <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>. Определить способ реализации транспортного средства в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость Предмета залога в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать в пользу Банка ВТБ <данные изъяты> (публичное акционерное общество) с Аристановой А.А. сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <данные изъяты> июля 2014 года между Банком ВТБ <данные изъяты> (публичное акционерное общество) (<данные изъяты> произошла смена типа общества с ЗАО на ПАО (далее-Банк)) и Аристановой А.А. (далее по тексту - Заемщик/Ответчик) заключен кредитный договор №<данные изъяты> (далее по тексту - Кредитный договор).

В соответствии с указанным Кредитным договором Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (далее по тексту - Кредит) на срок по <данные изъяты> с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты> % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно п.<данные изъяты>., <данные изъяты> Договора Кредит предоставлялся для оплаты транспортного средства Lada <данные изъяты> Lada Priora.

В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств, принятых по кредитному договору заключен Договор о залоге от <данные изъяты> №<данные изъяты>-<данные изъяты> далее по тексту - Договор о залоге), согласно которому в залог Банку передано приобретаемое в кредит транспортное средство.

Согласно п. <данные изъяты>. Кредитного договора проценты за пользование кредитом, - зачисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического окончательного возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Согласно п.п., <данные изъяты>, <данные изъяты> кредитного договора: платежи по возврату кредита частями и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляются Заемщиком ежемесячно (в установленные сроки внесения процентов) в виде ежемесячного аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению Ответчику Кредита.

В соответствии с п. п. <данные изъяты>, п. <данные изъяты>. Договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму кредита уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные Договором.

Согласно п. <данные изъяты>. Договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком условий Договора, в том числе нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. <данные изъяты> ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых з связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Статьей <данные изъяты> ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

При заключении Кредитного Договора в п. <данные изъяты> Сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ и в соответствии с п. <данные изъяты>. Договора потребовал досрочно, в срок до <данные изъяты> июля 2015 года погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, направив <данные изъяты> <данные изъяты> года соответствующее уведомление о досрочном истребовании задолженности Заемщику.

Однако до настоящего времени требования Истца о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору Ответчиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

Поскольку Ответчиком, надлежащим образом не выполнены обязательства по договору, Истец, руководствуясь пунктом <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, определенное в Договоре о залоге. В этой связи считает, что начальную продажную стоимость заложенного ТС следует установить в соответствии с рыночной на момент его реализации.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <данные изъяты> июля 2015 года, суммарная задолженность Ответчика по кредитному договору от <данные изъяты> №<данные изъяты> составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма задолженности по плановым процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по пени по просроченному долгу <данные изъяты> рубля <данные изъяты>.

Однако, учитывая принцип соразмерности неустойки, истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком, на <данные изъяты>%. С учетом принятого решения об уменьшении неустойки, сумма задолженности, подлежащая уплате, ответчиком составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма задолженности по плановым процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по пени по просроченному долгу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Хрипкова А.Л. не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает, и просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Аристанова А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена заранее и надлежащим образом. Заявлений в порядке ст.<данные изъяты> ГПК РФ от Аристановой А.А. в суд не поступало. Суд, в соответствии с положениями статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ <данные изъяты> (ПАО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> июля 2014 года между Банком ВТБ <данные изъяты> (публичное акционерное общество) (<данные изъяты> произошла смена типа общества с ЗАО на ПАО (далее-Банк)) и Аристановой А.А. (далее по тексту - Заемщик/Ответчик) заключен кредитный договор №<данные изъяты> (далее по тексту - Кредитный договор).

В соответствии с указанным Кредитным договором Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (далее по тексту - Кредит) на срок по <данные изъяты> с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты> % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно п.<данные изъяты>., <данные изъяты> Договора Кредит предоставлялся для оплаты транспортного средства Lada <данные изъяты> Lada Priora.

В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств, принятых по кредитному договору заключен Договор о залоге от <данные изъяты> №<данные изъяты>-<данные изъяты> далее по тексту - Договор о залоге), согласно которому в залог Банку передано приобретаемое в кредит транспортное средство.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. <данные изъяты>. Договора проценты за пользование кредитом начисляются с со следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора: платежи по возврату кредита частями и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляются Заемщиком ежемесячно (в установленные сроки внесения процентов) в виде ежемесячного аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению Ответчику Кредита.

В соответствии с п. <данные изъяты>, п.<данные изъяты>. Договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму кредита уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные Договором.

Согласно п. <данные изъяты>. Договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком условий Договора, в том числе нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. <данные изъяты> ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Статьей <данные изъяты> ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

При заключении Кредитного Договора в п. <данные изъяты> Сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ и в соответствии с п. <данные изъяты>. Договора потребовал досрочно, в срок до <данные изъяты> июля 2015 года погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, направив <данные изъяты> мая 2015 года соответствующее уведомление о досрочном истребовании задолженности Заемщику.

Однако до настоящего времени требования Истца о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору Ответчиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <данные изъяты> июля 2015 года, суммарная задолженность Ответчика по кредитному договору от <данные изъяты> июля 2014 №<данные изъяты> составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма задолженности по плановым процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по пени по просроченному долгу <данные изъяты> рубля <данные изъяты>.

Однако, учитывая принцип соразмерности неустойки, истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком, на <данные изъяты>%. С учетом принятого решения об уменьшении неустойки, сумма задолженности, подлежащая уплате, ответчиком составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма задолженности по плановым процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по пени по просроченному долгу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от <данные изъяты> № <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> июля 2015 года в размере: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма задолженности по плановым процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по пени по просроченному долгу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств, принятых по кредитному договору заключен Договор о залоге от <данные изъяты> июля 2014 №<данные изъяты>-<данные изъяты> далее по тексту - Договор о залоге), согласно которому в залог Банку передано приобретаемое в кредит Транспортное средство.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником обязательства по кредитному договору, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом <данные изъяты> договора о залоге от № <данные изъяты>-<данные изъяты> от <данные изъяты> июля 2014 года установлено, что залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов, а также комиссий залогодателем (заемщиком) по истечении <данные изъяты> рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства неисполнения Аристановой А.А. своих обязательств, в связи с чем считает возможным удовлетворить исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст.<данные изъяты> ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.<данные изъяты> ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, то реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает, что начальную продажную стоимость заложенного ТС следует установить в размере <данные изъяты> рублей, согласно отчету об оценке подготовленному ООО «СФК».

Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка ВТБ <данные изъяты> (публичное акционерное общество) уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ <данные изъяты> (публичное акционерное общество) к Аристановой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Банка ВТБ <данные изъяты> (публичное акционерное общество) с Аристановой А. А. задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> июля 2014 года по состоянию на <данные изъяты> июля 2015 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма задолженности по плановым процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по пени по просроченному долгу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

Обратить взыскание на транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель – Lada <данные изъяты> Lada Priora; идентификационный номер - (<данные изъяты>) <данные изъяты>; год выпуска - <данные изъяты>; модель, № двигателя-<данные изъяты>; № шасси - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) - <данные изъяты> - паспорт транспортного средства серия <данные изъяты> <номер обезличен> выдан <данные изъяты> с установлением общей начальной продажной цены в размере – <данные изъяты> триста двадцать девять тысяч) рублей.

Взыскать в пользу Банка ВТБ <данные изъяты> (публичное акционерное общество) с Аристановой А. А. сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Никитенко Т.Н.