Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3457/2021 ~ М-3014/2021 от 16.08.2021

№ 2-3457/2021

УИД 36RS0006-01-2021-005251-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                       16 сентября 2021 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Н.А.,

при секретаре Поповой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Турусова Олега Викторовича к ООО «Альтервест» о взыскании ущерба, причиненного залитием помещения,

УСТАНОВИЛ:

Турусов О.В. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к ООО «Альтервест» о взыскании ущерба, причиненного залитием помещения, указав, что между сторонами по делу 03.06.2021 был заключен договор аренды помещения по адресу: <адрес>. 15-16.07.2021 по вине арендатора произошло залитие указанного помещения. Ущерб, причиненный затоплением, составил 50842 рубля.

Указанную сумму ущерба, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1935 рублей и просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. От истца Трусова О.В. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, поскольку ущерб ответчиком возмещен добровольно.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая изложенное, тот факт, что принятие судом отказа от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу 2-3457/2021 по исковому заявлению Турусова Олега Викторовича к ООО «Альтервест» о взыскании ущерба, причиненного залитием помещения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                             Н.А. Гаврилова