Приговор по делу № 1-137/2012 от 05.04.2012

по делу №1-137/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Егорьевск 25 апреля 2012 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя- заместителя Егорьевского городского прокурора Удод О.В.,

обвиняемого Рогова М.Н.,

защитника Комиссарова С.Е., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чирковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РОГОВА М.Н., <данные изъяты>

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 234 ч. 1 УК РФ; ст.ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ и ст.ст. 30 ч. 3, 234 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Рогов М.Н. совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества – трамадола, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах:

Рогов М.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, состоя на учете у врача нарколога с диагнозом «наркотическая зависимость - 2 стадии» и, имея возможность получать по назначению врача рецепты на приобретение лекарственного препарата «<данные изъяты>», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол, ДД.ММ.ГГГГ получил в наркологическом диспансерном отделении МОПБ № рецепт на приобретение 10 таблеток лекарственного препарата «Трамал», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 15 часов 15 минут в аптеке №, расположенной по адресу: <адрес>, по данному рецепту приобрел 10 таблеток лекарственного препарата «Трамал», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол массой 1,0 грамма и хранил вышеуказанное сильнодействующее вещество до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда во исполнение своего преступного умысла, направленного незаконный сбыт сильнодействующих веществ, он, Рогов М.Н. в помещении аптеки №, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно сбыл ФИО5, участвующей в роли «покупателя сильнодействующих веществ» при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» 10 таблеток лекарственного препарата «Трамал», содержащего в своем составе сильнодействующее

вещество – трамадол, массой 1,00 грамма, однако не довел до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества трамадол по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку осуществлял свои действия в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка», направленного на изъятие из незаконного оборота сильнодействующего вещества. Трамадол - включен в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года №964.

Таким образом, Рогов М.Н. совершил преступление предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3- ст. 234 ч. 1 УК РФ.

Он же совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – героина, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Рогов М.Н., имея преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - героина, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время до 18 часов 30 минут, получив через ФИО6 информацию о намерении ФИО7 приобрести наркотическое средство – героин, и имея возможность приобретения вышеуказанного наркотического средства у ФИО8 в <адрес>, действуя в интересах приобретателя, то есть ФИО7, через ФИО6 договорился о помощи в приобретении ФИО7 наркотического средства, после чего встретился с ФИО7 и ФИО9 у корпуса <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> и совместно с ними на автомашине <данные изъяты> с государственным номером № 150 RUS под управлением ФИО10, проехал к дому №, расположенному по адресу: <адрес>, где в присутствии ФИО6 получил от ФИО7 денежные средства в сумме 3000 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства - героин и, действуя в интересах ФИО7, на полученные от того денежные средства, у <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>., незаконно приобрел без цели сбыта у ФИО8 наркотическое средство – героин, массой не менее 0,87 грамма, которое совместно с ФИО6 и ФИО7 на вышеуказанной автомашине под управлением ФИО10 перевез в <адрес>, <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО7, участвующему в роли «покупателя наркотических средств» при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство – героин, массой 0,87 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №7 6 от 07.02.2006 года «Об отнесении наркотических средств к крупным и особо крупным размерам», количество наркотического средства – героина, массой 0,87 грамма, является крупным размером.

Таким образом, Рогов М.Н., совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ.

Он же, совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества - трамадола, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах:

Рогов М.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, состоя на учете у врача нарколога с диагнозом «наркотическая зависимость - 2 стадии» и имея возможность получать по назначению врача рецепты на приобретение лекарственного препарата «<данные изъяты>», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол, ДД.ММ.ГГГГ получил в наркологическом диспансерном отделении МОПБ № рецепт на приобретение 10 таблеток лекарственного препарата «<данные изъяты>», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 10 минут в аптеке №, расположенной по адресу: <адрес>, по данному рецепту приобрел 10 таблеток лекарственного препарата «<данные изъяты>», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол, массой 1,0 грамма и хранил вышеуказанное сильнодействующее вещество, до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, он, Рогов М.Н, у аптеки №, расположенной по адресу: <адрес>,

<адрес>, незаконно сбыл ФИО5, участвующей в роли «покупателя сильнодействующих веществ» при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» 10 таблеток лекарственного препарата «<данные изъяты>», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол массой 1,00 грамма, однако не довел до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества – трамадола, по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку осуществлял свои действия в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка», направленного на изъятие из незаконного оборота сильнодействующего вещества. Трамадол - включен в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом Рогов М.Н. совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3 – 234 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый Рогов М.Н. вину свою признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Им было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель против применения особого порядка при рассмотрении уголовного дела не возражал.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, по делу может быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом учитываются: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, наличие группы инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 ч.1 УК РФ, не имеется.

С учетом всех обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд избирает Рогову М.Н. наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется. Наказание назначается с учетом требований ст.ст.62 ч.1 и 66 ч.3 УК РФ, а также ст. 316 ч.7 УПК РФ. С учетом личности виновного, а именно, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, страдает наркотической зависимостью, местом отбывания наказания ему определяется исправительная колония общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать РОГОВА М.Н. виновным в совершении преступлений двух предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 234 ч. 1 УК РФ и преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. ст. 30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ по 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление ; по ст. 33 ч.3, 228 ч.1 УК РФ- восемь месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения наказаний определить 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и сильнодействующее вещество, хранящиеся в камере хранения Управления ФСКН России по Московской области – уничтожить; аудиокассету, видеокассету, денежные купюры достоинством 1000 рублей и 500 рублей, оставить в Егорьевском МРО; копии рецептов, справку из МОПБ №, распечатку телефонных соединений –

хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае кассационного обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать через Егорьевский городской суд о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись Л.Н. Пунова