Дело №2-81/2021
33RS0012-01-2020-001986-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2021 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Жуковой Т.А., с участием истца Чепурновой М.П., ответчика Гуляева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов Кольчугинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Чепурновой Марины Павловны к Гуляеву Илье Владимировичу об обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов Кольчугинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Чепурнова М.П. обратилась в суд с исковым заявлением (с учётом уточнения заявленных требований) к Гуляеву И.В. об обращении взыскания на 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Гуляеву И.В. на праве общей долевой собственности.
В обоснование искового заявления указано, что на исполнении в Отделе судебных приставов Кольчугинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (далее - ОСП Кольчугинского района) находятся исполнительные производства в отношении должника Гуляева И.В.: №-ИП от 25.12.2019, возбуждённое на основании судебного приказа № от 27.06.2011 <данные изъяты> в пользу Гуляевой К.С., с остатком долга на 01.01.2021 в размере 72 196 руб. 92 коп.; №-ИП от 11.04.2020, возбуждённое на основании судебного приказа № от 26.02.2019 о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ООО «Коллекторское агентство «Фабула», с остатком долга на 02.02.2021 в размере 20 235 руб. 32 коп.; №-ИП от 21.01.2021, возбуждённое на основании судебного приказа № от 29.11.2018 о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ООО «Юкка», с остатком долга на 02.02.2021 в размере 55 184 руб. 33 коп. Должником добровольно не исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе. В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности должника. Установлено, что денежные средства в объёме, достаточном для погашения задолженности, транспортные средства или иное движимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствуют. В собственности у ответчика имеется земельный участок. Составлен акт о наложении ареста на 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по своевременному погашению задолженности ответчик не предпринимал.
В судебном заседании судебный пристав - исполнитель ОСП Кольчугинского района Чепурнова М.П. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в отношении должника возбуждено три исполнительных производства, объединённых в сводное исполнительное производство. Должник производит ежемесячные выплаты по <данные изъяты> с учётом долга. Принятыми мерами иное имущество, кроме земельного участка, у ответчика не обнаружено.
Ответчик Гуляев И.В. оставил решение по делу на усмотрение суда. Пояснил, что у него есть двое детей: ФИО1 - его мать Гуляева К.С. и ФИО2, с матерью которого Саакян О.В. он состоит в зарегистрированном браке. У Саакян О.В. есть двое детей от предыдущего брака: ФИО3, ФИО4. Дети проживают с ними и находятся на его иждивении. Жилое помещение находится в собственности супруги. Иного имущества, кроме 1/5 земельного участка, у ответчика нет. Размер заработной платы в месяц составляет 15 000 руб., с августа 2020 года судебный пристав удерживает 60% - примерно 6 500 руб. Супруга не работает, находится в отпуске по уходу за ребёнком. Земельный участок выделен под строительство администрацией Кольчугинского района как многодетной семье после рождения у Саакян О.В. третьего ребёнка. Строения на участке отсутствуют, но запланированы к строительству через 2 года, после проведения дороги.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Гуляева К.С., в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что земельный участок выделен детям. <данные изъяты>. В суде неоднократно рассматривались споры по исполнительному производству.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Саакян О.В., действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2., ФИО3 и ФИО4, извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Юкка» и общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула», извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд, изучив позиции участников процесса и материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Как установлено положениями ст.ст. 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, и земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.
В силу ст.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что на принудительном исполнении в ОСП Кольчугинского района находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Гуляева И.В. <данные изъяты> в пользу Гуляевой К.С. и задолженности по кредитным платежам в пользу ООО «Коллекторское агентство «Фабула» и ООО «Юкка». Должником добровольно не исполнены требования, содержащиеся в исполнительных документах. Имущества, за счёт которого возможно произвести взыскание, кроме 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не установлено.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Мировым судьёй судебного участка <данные изъяты>, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, 27.06.2011 выдан судебный приказ № <данные изъяты>.
На основании судебного приказа № от 27.06.2011 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Кольчугинского района от 25.12.2019 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Гуляева И.В. <данные изъяты> в пользу взыскателя Гуляевой К.С.
11.04.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП Кольчугинского района возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 г. Кольчугино и Кольчугинского р-на Владимирской обл. № от 26.02.2019 о взыскании с Гуляева И.В. задолженности по кредитным платежам в пользу ООО «Коллекторское агентство «Фабула».
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Кольчугинского района от 21.01.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 г. Кольчугино и Кольчугинского р-на Владимирской обл. № от 29.11.2018 о взыскании с Гуляева И.В. задолженности по кредитным платежам в пользу ООО «Юкка».
23.06.2020 исполнительные производства №-ИП, №-ИП объединены в сводное исполнительное производство №-СД. 29.07.2020 к сводному исполнительному производству присоединено исполнительное производство №-ИП, 29.01.2021 - исполнительное производство №-ИП, 01.02.2021 - исполнительное производство №-ИП.
Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости следует, что Гуляеву И.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4 Саакян О.В. на праве общей долевой собственности, по 1/5 доле в праве, принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Строений на земельном участке не имеется.
Земельный участок предоставлен указанным лицам для индивидуального жилищного строительства на основании постановления администрации Кольчугинского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в общую долевую собственность многодетной семье».
Из акта о наложении ареста (описи имущества) от 23.11.2020 следует, что подвергнуто аресту (описи) следующее имущество, принадлежащее Гуляеву И.В.: земельный участок площадью 1097 кв.м. (1/5 доля в праве), стоимостью 80 000 руб.
01.02.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП Кольчугинского района вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника с удержанием 70%, в первую очередь, в пользу Гуляевой К.С., начиная с 01.01.2021 до погашения суммы долга, далее по 1/4 части с удержаниями в пользу ООО «Юкка» (55184 руб. 33 коп.) и ООО «Коллекторское агентсов «Фабула» (20 235 руб. 32 коп.) на общую сумму 75 419 руб. 65 коп.
Согласно постановлению от 02.02.2021 задолженность Гуляева И.В. <данные изъяты> за период с 22.06.2011 по 31.10.2018 по состоянию на 01.02.2021 составляет 68 459 руб. 71 коп.
Анализируя позиции участвующих в деле лиц и представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Ввиду отсутствия у должника иного имущества, за счёт которого возможно погашение задолженности по исполнительному документу, суд находит необходимым обратить взыскание на 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Гуляеву И.В. на праве общей долевой собственности, поскольку достаточных действий по своевременному погашению задолженности ответчик не предпринимал. К имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, спорный земельный участок не относится.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход МО Кольчугинский район подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов Кольчугинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Чепурновой Марины Павловны удовлетворить.
Обратить взыскание на 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Гуляеву Илье Владимировичу на праве общей долевой собственности, в рамках сводного исполнительного производства №-СД.
Взыскать в доход муниципального образования Кольчугинский район с Гуляева Ильи Владимировича государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Макаров