Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4339/2020 ~ М-3531/2020 от 26.08.2020

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре Путылиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4339/2020 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России»» в лице Самарского отделения №6991 к Севостьянову А.В., Севостьянову Р.А. в лице законного представителя Севостьянова А.В., Севостьянову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Самарского отделения №6991 обратились в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений, к ответчикам Севостьянову А.В., Севостьянову Р.А., Севостьянову Д.А., мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и Севостьяновой Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1. условий указанного договора был выдан кредит в размере 259000 рублей на срок 54 месяца, с уплатой 22,50 % годовых на цели личного потребления. Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства. Однако, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами банка в адрес заемщика и историей операций. Согласно сведений, полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты, Севостьянова Г.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Банк считает, что наследниками после ее смерти являются ее муж, Севостьянов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сыновья Севостьянов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Севостьянов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Задолженность Севостьяновой Г.Б. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. перед ПАО Сбербанк составляет 325692 рублей 28 копеек, из которых: просроченный основной долг - 154475 рублей 58 копеек; просроченные проценты - 171216 рублей 70 копеек, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Просили расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников Севостьянова А.В., Севостьянова Р.А., Севостьянова Д.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 325692 рублей 28 копеек, из которых: просроченный основной долг - 154475 рублей 58 копеек; просроченные проценты - 171216 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6456 рублей 92 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики Севостьянов А.В., Севостьянов Р.А., Севостьянов Д.А в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ч.1. ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и Севостьяновой Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор № (л.д.15-16).

В соответствии с п. 1.1. условий указанного договора был выдан кредит в размере 259000 рублей на срок 54 месяца, под 22,50 % годовых на цели личного потребления.

Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им (л.д.15-16, 17, 18).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается выписками по счету (л.д.6-14).

Однако заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами банка в адрес заемщика и историей операций (л.д.19-20).

Согласно сведений, полученных с сайта Федеральной нотариальной Севостьянова Г.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Открыто наследственное дело № нотариусом Буряк М.И. (л.д.22,24).

Из информации представленной нотариусом Северного нотариального округа <адрес> Буряк М.А. следует, что наследниками после смерти Севостьяновой Г.Б. являются ее муж, Севостьянов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сыновья Севостьянов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Севостьянов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.42-49).

    Задолженность Севостьяновой Г.Б. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. перед ПАО Сбербанк составляет 325692 рублей 28 копеек, из которых: просроченный основной долг - 154475 рублей 58 копеек; просроченные проценты - 171216 рублей 70 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5).

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 указанного Постановления, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа: сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Задолженность составляет 325692 рублей 28 копеек, из которых: просроченный основной долг - 154475 рублей 58 копеек; просроченные проценты - 171216 рублей 70 копеек.

Суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он произведен арифметически верно.

Принимая во внимание, что Севостьянов А.В., Севостьянов Р.А. в лице законного представителя Севостьянова А.В., Севостьянов Д.А., как наследники должны отвечать по долгам наследодателя Севостьяновой Г.Б., суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления (л.д. 4), в размере 6456 рублей 92 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России»» в лице Самарского отделения №6991 Севостьянову А.В., Севостьянову Р.А. в лице законного представителя Севостьянова А.В., Севостьянову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений, удовлетворить.

     Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

     Взыскать с Севостьянова А.В., Севостьянова Р.А. в лице законного представителя Севостьянова А.В., Севостьянову Д.А. солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»» в лице Самарского отделения №6991 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 325692 рублей 28 копеек, из которых: просроченный основной долг - 154475 рублей 58 копеек; просроченные проценты - 171216 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6456 рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2020 года.