Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-994/2013 ~ М-434/2013 от 29.01.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2013 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.,

при секретаре Апанасовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дехтерева А.И. к ООО «Ойл Велл Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дехтерев А.И. обратился в суд с иском к ООО «Ойл Велл Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ приказом № был принят на работу в ООО «Ойл Велл Сервис» на должность охранника с должностным окладом 11500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с ООО «Ойл Велл Сервис» по собственной инициативе, одной из причин увольнения стал факт того, что работодатель систематически не выплачивал истцу заработную плату. С ДД.ММ.ГГГГ года работодатель задерживал выплату заработной платы на два, три месяца, а ДД.ММ.ГГГГ года вообще перестал платить. В период с июля по ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика образовалась задолженность по выплате заработной платы в размере 46 000 рублей, кроме того, истец указывает, что после увольнения с ним не был произведен расчет в размере 15700 рублей. Таким образом, общий долг ответчика перед истцом составляет 61700 рублей. Также истец указывает, что в связи с отсутствием длительное время заработной платы, у него образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, им не были оплачены налоги за ДД.ММ.ГГГГ, истец вынужден отказывать себе и своей семье в покупках, в том числе и продуктов питания. Кроме того, истец выплачивает два кредита, выплату которых истец просрочил в связи с отсутвием денежных средств.                                                Все вышеперечисленное выражается в причинении истцу работодателем нравственных страданий, т.е. действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в 100 000 рублей. Истец просит взыскать с ООО «Ойл Велл Сервис» в свою пользу задолженность по выплате заработной платы в размере 61700 рублей, в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ООО «Ойл Велл Сервис» в свою пользу задолженность по выплате заработной платы в размере 19 909 рублей 26 копеек, в связи с тем, что ответчиком произведено частичное погашение задолженности, а также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании истец Дехтерев А.И. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, в иске изложенным. Просил уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Ойл Велл Сервис» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № о приеме работника на работу Дехтерев А.И. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Ойл Велл Сервис» в должности сторожа с окладом 11 500 рублей (л.д.33,5-6).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником, Дехтерев А.И. уволен с работы по п.3.ст.77 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника (л.д.34).

Согласно расчету, выданному бухгалтером ООО «Ойл Велл Сервис», задолженность ответчика по выплате заработной плате истцу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 909 рублей 26 копеек (л.д.32).

Из материалов дела следует, что у истца имеются кредитные обязательства перед банком Русский Стандарт на сумму 144 518 рублей 40 копеек (л.д.11-12,13-14).

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым соглашением в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, которые включают в себя оклады, доплаты и надбавки компенсационного и стимулирующего характера, премирование.

На основании ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дехтерев А.И. был принят на работу в ООО «Ойл Велл Сервис» в должности сторожа с окладом 11 500 рублей. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником, Дехтерев А.И. уволен с работы по п.3.ст.77 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника. Согласно расчету, выданному ООО «Ойл Велл Сервис», задолженность ответчика по выплате заработной плате истцу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 909 рублей 26 копеек.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности по выплате истцу заработной платы в размере 19 909 рублей 26 копеек законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.

На основании ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшим физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещение вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101 ГК РФ).

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

С учетом того, что работодателем допущены неправомерные действия в отношении истца, выразившиеся в несвоевременное уплате истцу заработной платы, с учетом обстоятельств дела, периода задолженности, степени вины ответчика, принципов разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ООО «Ойл Велл Сервис» в пользу Дехтерева А.И. компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета г.о.Самара пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 996 рублей 37 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дехтерева А.И. к ООО «Ойл Велл Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Ойл Велл Сервис» в пользу Дехтерева А.И. в счет задолженности по выплате заработной платы 19 909 рублей 26 копеек, в счет компенсации морального вреда 7 000 рублей, а всего 26 909 рублей 26 копеек.

Взыскать с ООО «Ойл Велл Сервис» в доход местного бюджета г.о.Самара государственную пошлину в размере 996 рублей 37 копеек.

В остальной части иска Дехтерева А.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                               Панкова М.А.