Решение по делу № 2-275/2021 ~ М-100/2021 от 27.01.2021

Дело № – 275 / 2021.

УИД №RS0№-65

Поступило 27.01.2021 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Маслянино                                  24 февраля 2021 года

Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала к Я.С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Я.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, указав, что (дата) между Акционерным обществом «Р. сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала и Я.С.В. заключен кредитный договор № (далее - Соглашение). Согласно указанному Соглашению, банк предоставил Я.С.В. денежные средства в размере 150000 руб. на срок до (дата). (дата) банк исполнил обязательства по Соглашению, перечислил на счет Я.С.В. 40№ сумму 150 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от (дата), выпиской из лицевого счета. Банк в адрес Я.С.В. направил требование досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора с указанием суммы основного долга, суммы просроченной задолженности, процентов за пользование денежными средствами, пени, начисленные за несвоевременный возврат основного долга и за несвоевременную уплату процентов за пользование денежными средствами, с указанием срока исполнения требования. (дата) требование Я.С.В. вручено, до настоящее времени обязательства по договору заемщиком не исполнены. По состоянию на (дата) общая сумма задолженности по Соглашению составляет 140417 руб. 68 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу – 134999 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом – 1445 руб.85коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3607 руб.05 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами – 364 руб.86 коп. Просят взыскать с Я.С.В. в пользу банка вышеуказанную задолженность; расторгнуть кредитный договор № от (дата), заключенный между банком и Я.С.В., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10008 руб. 35 коп..

Представитель истца - Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Я.С.В. в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не направил, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен.    Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные АО «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Судом установлено, что (дата) между истцом - Акционерным обществом «Р. сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала и ответчиком – Я.С.В. было заключено Соглашение № по условиям которого    банк представляет ответчику кредит в сумме 150000 руб. под 15,5 % годовых, полная стоимость кредита 22,086 % годовых, сроком до (дата) (л.д.13-18).

Согласно банковского ордера № от (дата) и выписок из лицевого счета, условия по соглашению о предоставлении денежных средств ответчику, Банком были выполнены надлежащим образом и в полном объеме (л.д.23,24,27-28).

Я.С.В. обязался возвратить банку полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков установленных договором.

Согласно п.12 Соглашения № от (дата) размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам:

- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Размер общей задолженности Я.С.В. по Соглашению № от (дата) по состоянию на 14.01.2021г. составляет 140417 руб.68 коп., в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу – 134999 руб. 92 коп.; проценты за пользование кредитом – 1445 руб. 85 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3607 руб. 05 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами – 364 руб.86 коп..

Истцом в обоснование исковых требований представлен расчет суммы долга и процентов за пользование кредитом. Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены правильно и не вызывают у суда сомнений.

Ответчиком не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может. Возражений по предоставленному расчету ответчик не подал. Также не представлены им доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной, когда нарушение влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1,2 ст.14 Федеральный закон от (дата) N 353-ФЗ (ред. от (дата)) "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления

В материалах дела имеется требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое истец направил ответчику (л.25).

Согласно выписки из лицевого счета, ответчиком в счет погашения вышеуказанного кредита денежные средства вносились в сентябре, октябре 2019 года, в марте, мае, сентябре, октябре 2020 года, последний раз денежные средства вносились (дата) (л.д.24,27).

Соответственно, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4008 руб.35 коп..

В соответствии со ст. 333.19. Налогового кодекса при обращении в суды общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, для организаций государственная пошлина составляет 6 000 рублей.

Поскольку истцом при подаче искового заявления о расторжении кредитного договора была оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., то соответственно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Р. Сельскохозяйственный банк" в лице Новосибирского регионального филиала к Я.С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от (дата), заключенный между Акционерным обществом "Р. Сельскохозяйственный банк" в лице Новосибирского регионального филиала и Я.С.В..

Взыскать с Я.С.В., (дата) года рождения, уроженца ________, в пользу Акционерного общества "Р. Сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному договору (соглашению) 1925071/0313 от (дата) в размере 140417 руб. 68 коп., в том числе: в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу – 134999 руб. 92 коп.; проценты за пользование кредитом – 1445 руб. 85 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3607 руб. 05 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами – 364 руб.86 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10008 руб.35 коп., всего 150426 (сто пятьдесят тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 03 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                               Л.Н. Зенкова