Решение по делу № 1-22/2016 (1-355/2015;) от 20.11.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Севастополь                                          ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Балаклавского районного суда г.Севастополя Кинк В.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Балаклавского района г.Севастополя ФИО 5

подсудимого ФИО 3

защитника ФИО 2

при секретаре Нежмединовой Д.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО 3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, не военнообязанного, разведённого, имеющего 2-х малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу г.Севастополь Инкерман <адрес> № <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> №, судимого:

         - ДД.ММ.ГГГГ Балаклавским районным судом г.Севастополя по ч.1 ст.164 УК Украины к 80 часам общественных работ, по постановлению Балаклавского районного суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на лишение свободы на срок 9 дней с отбыванием в колонии-поселении, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый ФИО 3 совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

            По решению Сакского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа 2-2328, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ 2013 года открыто исполнительное производство о взыскании с подсудимого ФИО 3 в полъзу Кузьменко ФИО 1 Фёдоровны алиментов на содержание сына ФИО 4, 13.09. 2002 года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка(дохода), но не меньше 30 % прожиточного минимума для ребёнка соответствующего возраста ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия. На момент возбуждения исполнительного производства на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности подсудимого ФИО 3 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка составила 91975 рублей 76 копеек, о чём был поставлен в известность подсудимый, а также уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

            Однако подсудимый ФИО 3, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, врученные ему ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправность своего деяния, злостно уклонился от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, мер к погашению задолженности и уплате текущих алиментов не предпринимает. Задолженность подсудимого ФИО 3 за период злостного уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП Росси по Севастополю составляет 84 748 рублей 71 копейку, общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 218 842 рубля 01 копейку.

    Подсудимый ФИО 3 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.

    Судом установлено, что соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства, подсудимый признал свою вину полностью, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого ФИО 3 подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ – злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

            Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО 3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, судимый, трудоспособного возраста и считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

             Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ФИО 3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства.

            Вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительное производство № возвратить судебному приставу-исполнителю.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                       Судья: