Приговор по делу № 1-830/2019 от 17.07.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абакан                                  29 июля 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Абакана Соломон Н.П.,

подсудимого Краснова С.В.,

защитника – адвоката Абдуллаева Д.А.,

при секретаре Илларионовой Я.С.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Краснова С.В., <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Краснов С.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в г.Абакане при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 25 минут, Краснов С.В., находясь <данные изъяты>, имея умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в целях личного употребления, <данные изъяты> тем самым, Краснов С.В. незаконно приобрел наркотическое средство, растительного происхождения - марихуану, массой 12 грамм, для личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты Краснов С.В., <данные изъяты> был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по г.Абакану.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей Краснова С.В. на <данные изъяты>, сотрудниками полиции из левой руки Краснова С.В. был изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось наркотическое средство растительного происхождения марихуана, массой 12 грамм, незаконно приобретенное Красновым С.В. при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно постановления 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», марихуана, массой 12 грамм относится к значительному размеру.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Органом предварительного расследования Краснов С.В. обвиняется по ч.1 ст.228 УК РФ – в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Краснов С.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленного до назначения судебного заседания, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Краснова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.    Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, данные о личности виновного Краснова С.В., несудимого, характеризующегося по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно, с <данные изъяты>, также суд при назначении наказания учитывает его возраст и состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Краснова С.В., судом принимаются во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том числе в даче признательных показаний и в участии в проверках показаний на месте, в ходе которых Краснов указал место, где он был задержан сотрудниками полиции <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Краснова С.В., судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание, что уголовное дело, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, и указанные выше смягчающие вину обстоятельства, в целях исправления Краснова С.В. и пресечения возможного употребления наркотических средств, суд приходит к выводу о назначении Краснову С.В. наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ и считает возможным исправление Краснова С.В. без реального отбывания наказания, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания и способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку каких-либо сведений о том, что Краснов С.В. нуждается в лечении, в материалах уголовного дела не имеется.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме 1 440 рублей в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Краснова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Краснова С.В. обязанности:

-встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

- не употреблять наркотические средства;

-при ежемесячной явке в уголовно-исполнительную инспекцию представлять справку от врача нарколога по результатам обследования на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Краснова С.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.    

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в сумме 1 440 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения УМВД России по <данные изъяты>: наркотическое средство - марихуану массой 12 грамма, (2 грамма использованных при проведение исследования и судебной экспертизы); смывы с ладней рук Краснова С.В., <данные изъяты> уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Председательствующий                             И.В.Пьянкова

1-830/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Соломон Н.П.
Другие
Краснов Сергей Викторович
Абдуллаев Д.А.
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Пьянкова И.В.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
abakansky--hak.sudrf.ru
17.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
18.07.2019Передача материалов дела судье
19.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.07.2019Судебное заседание
29.07.2019Провозглашение приговора
02.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2021Дело оформлено
29.03.2021Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее