Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3109/2013 ~ М-2977/2013 от 04.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань                             4 сентября 2013 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

с участием адвоката Тарасова В.С.

при секретаре Ноздряковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3109/13 г. по иску Антонова НИ к Кудряшову ВВ о взыскании долга,

Установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в сумме руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб., ссылаясь на то, что он **.**.**** г. заключил с Кудряшовым В.В. договор займа в простой письменной форме на сумму доллара США, т.е. руб. при курсе валют ЦБ РФ – руб. на **.**.**** г., о чем была написана расписка. В качестве залога были оставлены сушильная камера (ламповая) и четырехсторонний станок, фактические находящиеся на территории ООО «ИРБИС», которые в настоящее время ответчиком проданы. В апреле 2013 г. ответчик частично погасил задолженность в сумме руб. За период с **.**.**** г. по **.**.**** г. просрочка составила 350 дней, соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами составляют руб. До настоящего времени долг не погашен, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец Антонов Н.И. и его представитель по доверенности Евсеева И.В.не явились, согласно заявления просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, суду доверяют.

Ответчик Антонов Н.И. в судебное заседание не явился, согласно телеграммы квартира закрыта, адресат за телеграммой не является, в связи с чем к участию в деле был привлечен адвокат г. Сызрани Тарасов В.С., в порядке ст. 50 ГПК РФ, который в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

    Проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

     В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **.**.**** г. Кудряшов В.В. получил от Антонова Н.И. денежную сумму в размере 36 654 долларов США сроком до **.**.**** г. В качестве залога были оставлены сушильная камера (ламповая) и четырехсторонний станок, фактические находящиеся на территории ООО «ИРБИС», которые в настоящее время ответчиком проданы.

На основании информации Центрального Банка РФ по курсам иностранных валют, установленных по итогам торгов на ЕТС, и размещенной в сайте www.cbr.ru курс ЦБ на **.**.**** г. за 1 доллар США составил – руб. Таким образом, Кудряшов В.В. имеет долг перед Антоновым Н.И. в сумме руб. ( доллара США х руб. = руб.).

Судом так же установлено, что в апреле 2013 г. Кудряшовым В.В. был частично погашен долг в сумме руб., соответственно оставшаяся задолженность Кудряшова В.В. перед Антоновым Н.И. составляет руб.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате … подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно п. 1 Указания ЦБ РФ от 13.09.2012 г. № 2873 - У о размере ставки рефинансирования Банка России: в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 13 сентября 2012 года N 17) начиная с 14 сентября 2012 г. ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Таким образом, проценты за пользование чужими средствами за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. (350 дней) составляет руб. (

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Кудряшова В.В. в пользу Антонова Н.И. сумму займа в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Антонова НИ удовлетворить.

Взыскать с Кудряшова ВВ в пользу Антонова НИ сумму займа в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб., а всего взыскать - руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский горсуд в течении месяца со дня его провозглашения.

    Судья:                                 Сорокина О.А.