Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2291/2021 от 15.11.2021

Дело № 5-2291/2021

24RS0028-01-2021-005782-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2021 г.                                                                                          город Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Фроленко С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кнутиков С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кнутиков С.С. <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 20 минут Кнутиков С.С., находясь во дворе <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности (ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»), выразившееся в оказании сопротивления, попытке скрыться и отказе выполнить законное распоряжение сотрудника полиции проехать в Отдел полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» для удостоверения личности и составления протокола об административном правонарушении, тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании Кнутиков С.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, и суду пояснил, что находясь в состоянии опьянения, оказал неповиновение сотрудниками полиции, просил учесть, что получаемый им доход является единственным источником дохода в семье, супруга не работает, воспитывает сына.

Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании ч.1 ст. 27.2 КоАП РФ под доставлением понимается принудительное препровождение физического лица, а в случаях, предусмотренных пунктами 3, 8 и 10.1 настоящей части, судна и других орудий совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным…».

В соответствии с п. 1,8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

Вина Кнутиков С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 15 ноября 2021 г., составленным в присутствии Кнутиков С.С.

- рапортом инспектора полка ППС МУ МВД России «Красноярское» от 15 ноября 2021 г., из которого следует, что поднадзорный Кнутиков С.С. в 0 часов 15 минут по месту жительства отсутствовал, нарушая ограничения, связанные с административным надзором, был встречен во дворе дома с выраженными признаками алкогольного опьянения. Поскольку в действиях Кнутиков С.С. усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, последнему предложено проследовать в ОП № для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, Кнутиков С.С. добровольно пройти к автомобилю отказался, вследствие чего был предупрежден о применении физической силы и спецсредств, однако, проявляя агрессию, попытался скрыться, после чего был задержан и принудительно доставлен в дежурную часть ОП №.

- актом посещения поднадзорного по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом задержания Кнутиков С.С. от 15 ноября 2021 г, согласно которому последний задержан 15 ноября 2021 г. в 1 час 20 минут.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, составлены и добыты с соблюдением требований КоАП РФ и подтверждают факт того, что Кнутиков С.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит, что вина Кнутиков С.С. в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия Кнутиков С.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, посягающего на установленный законом порядок управления, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, имеет несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа суд полагает нецелесообразным.

Руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кнутиков С.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 1 часа 20 минут 15 ноября 2021 года.

Содержать Кнутиков С.С. в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                                                                С.И. Фроленко

    Копия верна

    С.И. Фроленко