Решение по делу № 2-1019/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-1019/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

29 мая 2017 г.               г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

с участием ответчика Соловьева Д.И.,

при секретаре Стольной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Соловьева Д.И. о передаче по подсудности гражданского дела по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице Ростовского отделения № 5221, к Соловьеву Д.И. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил расторгнуть кредитный договор №... от 16.04.2015, заключенный публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с Соловьевым Д.И., и взыскать досрочно с последнего в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по данному кредитному договору по состоянию на 16.01.2017 в размере 543 372,9 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 468 072,95 руб., задолженности по просроченным процентам - 69 620,86 руб., неустойки - 5 679,09 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 633,73 руб.

В судебном заседании сего числа ответчиком Соловьевым Д.И. было заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Зимовниковский районный суд Ростовской области в связи с тем, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 1и п.2 ч. 2. ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

На основании п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Соловьев Д.И. проживает по адресу: <адрес>. Согласно сведениям, указанным в паспорте ответчика, последний и зарегистрирован по данному адресу.

Как пояснил ответчик, ранее он проживал по адресу: <адрес>. Однако, после расторжения брака, он переехал жить в <адрес>.

Из акта обследования отдела по работе с населением администрации г. Новошахтинска от 03.05.2017 следует, что Соловьев Д.И. по адресу: <адрес>, не проживает.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку при рассмотрении спора Новошахтинским районным судом Ростовской области суд будет лишен возможности обеспечить в интересах обеих сторон своевременность судебного разбирательства, что приведет к нарушению процессуальных сроков рассмотрения спора и, соответственно, нарушение прав истца и ответчика на справедливое судебное разбирательство, гарантированное ст. 6 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (1950 года), где своевременность и разумность являются безусловными критериями на такую справедливость.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать на рассмотрение Зимовниковского районного суда Ростовской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице Ростовского отделения № 5221, к Соловьеву Д.И. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 15 дней.

Судья     

Определение отпечатано судьей лично в совещательной комнате.