дело № 2-44/2016 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,
при секретаре Плотниковой О.Н.
с участием представителя истца ООО «Гарант-М» Миньковой Р.М.,
ответчика Демахиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по иску ООО «Гарант-М к Демахиной Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «Гарант-М» обратилось в суд с иском к Демахиной Н.В. о взыскании с неё задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Истец в соответствии с решением общего собрания избран управляющей организацией. Договор управления заключила администрация Александровского городского поселения.
В нарушение требований закона ответчик не производит надлежащим образом оплату предоставляемых жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, на которую начислены пени
Судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений ответчика отменены мировым судьей.
Представитель истца ОООО «Гарант-М» Минькова Р.М., действующая по доверенности, настаивала на заявленных исковых требованиях, по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик Демахина Н.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее в пользу ООО «Гарант-М» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., признала в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В связи с тем, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
Ответчику разъяснены и понятны значение, содержание и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а также положения ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявленные исковые требования ООО «Гарант-М» удовлетворить.
Взыскать с Демахиной Натальи Валерьевны в пользу ООО «Гарант-М» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья: Шерстобитова Е.Н.
Копия верна.
Судья: Е.Н. Шерстобитова