ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ №
ФИО6 Севастополь
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя ФИО7 с участием представителя управления МВД России по г. Севастополю <данные изъяты> ФИО4, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 6.9 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут во дворе <адрес> по ул. <адрес> гр. ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ в организме которого обнаружен морфин, данное наркотическое вещество гр. ФИО1 употреблял без назначения врача, таким образом, совершив административное правонарушение предусмотренное ч. 1ст. 6.9 КРФоАП.
В судебном заседании ФИО1 не оспаривал вышеуказанные обстоятельства, раскаялся в содеянном.
В соответствии со ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, суд пришел к выводу, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 6.9 КРФоАП, установлена в полном объеме.
Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается также материалами дела: <данные изъяты>
Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП, а именно – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Обстоятельств отягчающих ответственность правонарушителя в материалах дела не усматриваются и суду не представлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения.
С учетом данных о личности и обстоятельств дела правонарушителя следует подвергнуть наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.7 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре) тысяч рублей.
ФИО1 целесообразно прохождение диагностики, профилактических мероприятий для определения необходимости лечения от наркомании и дальнейшей медицинской реабилитации.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в <адрес>
В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.
Судья (подпись) Е.А. Кириленко
Копия верна
Судья Е.А. Кириленко