Решение по делу № 5-1558/2016 от 14.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижнекамск, РТ                          14 ноября 2016 года     

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Мингазов Р.М., с участием правонарушителя Мухаметзянова Р.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Мухаметзянова Р.М., ....

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены,

у с т а н о в и л:

... в 19 часов 30 минут Мухаметзянов Р.М., находясь в магазине «...» по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес К., размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 части первой КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Мухаметзянов Р.М. свою вину признал, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Мухаметзянова Р.М. в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии с частью первой статьи 20.1 КоАП РФ признается - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ... в 19 часов 30 минут Мухаметзянов Р.М., находясь в магазине «...» по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес К., размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Факт совершения Мухаметзяновым Р.М. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП РФ, доказанным, собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложено существо правонарушения, заявлением и объяснением К., объяснением Ш., рапортом сотрудника полиции.

При таких обстоятельствах Мухаметзянов Р.М. подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание личность виновного, признание вины и раскаяния, наличие двоих детей, места работы, учитывает характер совершенного им общественно опасного административного правонарушения, в том числе неоднократное привлечение к административной ответственности, поэтому, оценивая всё в совокупности, считает справедливым и возможным назначить Мухаметзянову Р.М. наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Мухаметзянова Р.М., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 22 часа 10 минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья              Р.М. Мингазов