Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-77/2020 ~ М-753/2020 от 29.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

п.г.т Безенчук                            30 сентября 2020 года

Самарская область

Судья Безенчукского районного суда Перцева Ю.В., рассмотрев исковое заявление Качкаевой ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ в м.р. Безенчукский Самарской области о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Качкаева Л.В. обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в м.р. Безенчукский Самарской области о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии.

В обоснование заявленных требований истец Качкаева Л.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ Безенчукским районным судом Самарской области было вынесено решение по гражданскому делу № 2-500/2020 по иску Качкаевой ФИО4 к ГУ УПФ РФ в муниципальном районе Безенчукский (межрайонное) Самарской области о признании необоснованным отказа в перерасчете размера пенсии, включении в стаж периодов работы в сельской местности, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, согласно которому заявленные требования были удовлетворены частично, на ответчика была возложена обязанность произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, истец считает, что перерасчет должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявлены настоящие требования.

Суд, изучи в исковое заявление, приходит к следующему.

Согласно ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В обоснование заявленных требований истец Качкаева Л.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ Безенчукским районным судом Самарской области было вынесено решение по гражданскому делу № 2-500/2020 по иску Качкаевой ФИО5 к ГУ УПФ РФ в муниципальном районе Безенчукский (межрайонное) Самарской области о признании необоснованным отказа в перерасчете размера пенсии, включении в стаж периодов работы в сельской местности, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, согласно которому заявленные требования были удовлетворены частично, а именно было постановлено:

«Исковые требования Качкаевой ФИО6 удовлетворить частично.

Обязать ГУ - УПФ РФ в муниципальном районе Безенчукский (межрайонное) Самарской области включить Качкаевой Людмиле Васильевне в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на повышение фиксированной выплаты в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости периоды работы:

- в должности оператора 2 разряда очистных сооружений на Обшаровской птицефабрике Приволжского района Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ. ;

- в должности оператора 2 разряда очистных сооружений в ООО « Интенсивый корм», преобразован в ООО « Обшаровская птицефабрика» с ДД.ММ.ГГГГ.,

- в должности оператора 2 разряда очистных сооружений ООО « «Гардарика» с ДД.ММ.ГГГГ.;

- в должности оператора 2 разряда очистных сооружений на ООО «Цыпочка» Приволжского района Самарской области» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Безенчукском районе Самарской области (межрайонное) произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии Качкаевой ФИО7 в связи с работой в сельском хозяйстве с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования Качкаевой ФИО8 оставить без удовлетворения».

Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

В настоящее время заявлены идентичные требования в части возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 25% с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ года, как было постановлено судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что спор по существу между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям был разрешен, дата с которой следует произвести перерасчет размера пенсии в размере 25% был определена судом, а все доводы Качкаевой Л.В. по сути являются несогласием с выводами суда, изложенными в решении от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельства, су считает, что в принятии настоящего искового заявления следует отказать и разъяснить истцу, что в соответствии с ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Качкаевой ФИО9 в принятии искового заявления к Управлению Пенсионного фонда РФ в м.р. Безенчукский Самарской области о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, разъяснив, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Безенчукский районный суд Самарской области.

Судья Безенчукского районного суда

Самарской области                                                                   Ю.В. Перцева