Определение по делу № 2-3833/2011 ~ М-2601/2011 от 25.05.2011

дело № 2-3833/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2011 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Гонтаря О.Э.,

при секретаре Воробей В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в интересах Калининградского отделения № к ООО «Новый формат», Плотникова Л.В., ООО «Бисквит», ООО «Атриум Плюс», ООО «Комильфо», ООО «Подряд-ВС» о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что между ним и ООО «Новый формат» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей с ежемесячной уплатой процентов в размере 12 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ К данному договору банком и заемщиком были подписаны 2 дополнительных соглашений. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с Плотникова Л.В., ООО «Бисквит», ООО «Подряд ВС», ООО «Комильфо», ООО «Атриум Плюс», согласно которым поручители приняли на себя солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме. Коме того указали, что заемщиком были нарушены условия вышеуказанного кредитного договора, что привело к образованию просроченной задолженностью по основному долгу и процентам. Просили взыскать солидарно с Плотникова Л.В., ООО «Бисквит», ООО «Подряд ВС», ООО «Комильфо», ООО «Атриум Плюс» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Новиков В.М. представил заявление об отказе от исковых требований поскольку возникший спор урегулирован во внесудебном порядке, просил прекратить производство по делу.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, об отказе заявлено уполномоченным на то представителем истца, понимающим последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, оснований не принимать отказ от иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в интересах Калининградского отделения № к ООО «Новый формат», Плотникова Л.В., ООО «Бисквит», ООО «Атриум Плюс», ООО «Комильфо», ООО «Подряд-ВС» о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судья: О.Э.Гонтарь