Приговор по делу № 1-14/2013 (1-422/2012;) от 07.12.2012

Дело № 1 – 14/2013 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 22 марта 2013 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Тарабукин М.А.,

с участием государственного обвинителя Брункиной О.А.,

подсудимых Туркина Г.В., Туркиной М.В., Ладохина А.С.и Мартыненко А.В.,

защитников соответственно Шабаршина С.М., Кузнецовой Т.С., Трифонова Г.И. и Курило М.Ф.,

представивших соответственно удостоверения №..., №... №... №... и ордера №..., №..., №..., №...

при секретаре Хозяиновой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Туркина Г.В., ... ранее судимого:

...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п. «г», 30 ч. 3 - 228 ч. 2 и 33 ч. 3 – 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ,

Туркиной М.В., ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «г» и 33 ч. 5, 30 ч. 3 – 228 ч. 2 УК РФ,

Ладохина А.С., ... ранее судимого:

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ,

Мартыненко А.В., ... ранее судимого:

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3 – 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Туркин Г.В. и Ладохин А.С. совершили организацию незаконной пересылки наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а Туркина М.В. совершила незаконную пересылку наркотических средств, в особо крупном размере.

Деяние ими было совершено при следующих обстоятельствах:

**.**.**, Туркин Г.В., отбывая наказание в виде лишения свободы в ... расположенному по адресу ..., и имея умысел на организацию незаконной пересылки наркотических средств, а именно ... в особо крупном размере, умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, после поступившего предложения от осужденного Ладохина А.С., отбывающего наказание в виде лишения свободы в указанном учреждении, по предварительному сговору и взаимному согласию объединился с последним в группу лиц для организации незаконной пересылки наркотического средства ... из г. ... в .... После чего, Туркиным Г.В. и Ладохиным А.С. были распределены роли в планируемом ими преступлении, а именно, Ладохин А.С., привлекает к содействию в совершении данного преступления известное ему, но неустановленное в ходе следствия лицо, находящееся в г. ..., имеющего в своём распоряжении наркотическое средство ..., а Туркин Г.В. привлекает к содействию в совершении данного преступления своего знакомого Н., проживающего в г. ..., чтобы последний встретился на территории г. ... с привлеченным Ладохиным А.С. лицом, неустановленным в ходе следствия и получил от него наркотическое средство, сокрытое в пакете, и в свою очередь передал также привлеченной Туркиным Г.В. к совершению данного преступления Туркиной М.В., которая осуществит его почтовую пересылку в г. ... на имя П., анкетные данные которого Туркину Г.В. сообщил Ладохин А.С., при этом Туркин Г.В. даст подробные указания относительно способа упаковки, сокрытия наркотического средства Туркиной М.В. для дальнейшей пересылки в г. ...

Так, Ладохин А.С. по средством сотовой телефонной связи договорился с привлеченным им к совершению данного преступления лицом, неустановленным в ходе следствия о том, что тот созвонится с Н., номер сотового телефона которого Ладохину А.С. предоставил Туркин Г.В. и договорится с ним о встрече в г. ... для передачи ему наркотического средства. Н., действуя по указанию Туркина Г.В., находясь на территории г. ..., оказывая содействие последнему в организации незаконной пересылки наркотического средства ... в особо крупном размере, **.**.** около ... часов получил от привлеченного Ладохиным А.С. лица, неустановленного в ходе следствия наркотическое средство ..., о чём сообщил Туркину Г.В. Последний, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Ладохиным А.С. дал указание Н. передать полученное наркотическое средство Туркиной М.В. **.**.** около ... часов Туркина М.В., содействуя Туркину Г.В. в совершении преступления, находясь по адресу ..., получила от Н. для дальнейшей пересылки наркотическое средство ... массой ... гр., что составляет особо крупный размер.

После этого, Туркина М.В., находясь по адресу ..., продолжая действовать по указанию Туркина Г.В., разделила приобретенное наркотическое средство ... в особо крупном размере, часть которого, общей массой ... гр., понимая, что Туркин Г.В. которому предназначалось данное наркотическое средство, отбывает наказание в исправительном учреждении, то есть в охраняемой, режимной территории, где передаваемые осужденным предметы, вещи подвергаются обязательному досмотру, с целью исключения возможности обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов, сокрыла в коробочку от лосьона «...». **.**.** в период времени с ... до ... часов, находясь в отделении почтовой связи «...», расположенного по адресу ... отправила посредством почтовой связи из г. ... в г. ... на имя П. ценную посылку, в которой находилось наркотическое средство ... массой ... гр., что составляет особо крупный размер, а часть наркотического средства гашиш массой ... гр., что также составляет особо крупный размер, оставалась на хранении у Туркиной М.В. до дальнейших указаний по адресу .... Преступные действия Туркиной М.В. в полном объёме охватывались умыслом Туркина Г.В. и являлись желаемым результатом деятельности их с Ладохиным группы лиц. Таким образом, Ладохин А.С. и Туркин Г.В. завершили все зависящие от них действия, направленные на организацию незаконной пересылки наркотического средства ... массой ... гр., что составляет особо крупный размер, в г. ... а Туркина М.В. завершила все зависящие от неё действия, направленные на незаконную пересылку наркотического средства ... массой ... гр., что составляет особо крупный размер, в г. ... для Туркина Г.В.

Кроме того, Туркин Г.В. совершил покушение на незаконные хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, а Туркина М.В. совершила пособничество в покушении на незаконные хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Деяние ими было совершено при следующих обстоятельствах:

**.**.**, Туркин Г.В., отбывая наказание в виде лишения свободы в ... расположенному по адресу ..., и имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью дальнейшего распоряжения ими по собственному усмотрению без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что реализация его преступного умысла возможно только при содействии Туркиной М.В., в чьём распоряжении находится наркотическое средство ... массой не менее ... гр., что составляет особо крупный размер, ранее приобретенное и хранимое ею по его указанию, договорился с последней посредством телефонной связи о том, что она окажет ему содействие в их перевозке на территорию ... и последующем приобретении, при этом дал последней необходимые указания относительно транспортировки указанных наркотических средств. В последующем Туркина М.В., действуя в интересах и по просьбе Туркина Г.В., получила от Мартыненко А.В., также содействовавшему Туркину Г.В. в совершении преступления денежные средства в сумме ... руб. и ... руб. путём их переводов на своё имя для оплаты проездного документа по направлению «...-...» с целью перевозки наркотического средства ... в особо крупном размере для Туркина Г.В.

Далее Туркина М.В., продолжая действовать по указанию Туркина Г.В. и реализуя его преступный умысел хранила указанное наркотическое средство как в своих личных вещах, так и в вагоне №... поезда №..., сообщением «...-...», в котором находилась, и осуществляя хранение перевезла его железнодорожным транспортом от ... вокзала, расположенного в г. ... до станции «...», расположенной по адресу ..., в период с ... часов ... минут **.**.** до момента задержания в ... часов **.**.** сотрудниками УФСКН России по Республике Коми на станции «...». При этом наркотическое средство ... массой ... гр., что составляет особо крупный размер, было изъято в ходе личного досмотра Туркиной М.В., произведенного сотрудниками УФСКН России по РК по адресу ... период с ... часов ... минут до ... часов ... минут **.**.**. Таким образом, Туркин Г.В., выполнил все действия, направленные на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, а Туркина М.В., не смогла завершить свои преступные действия, направленные на пособничество в незаконном хранении и перевозке наркотического средства ... в особо крупном размере с целью последующего незаконного приобретения Туркиным Г.В., до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками УФСКН Росси по РК.

Кроме того, Туркин Г.В. совершил организацию незаконной пересылки наркотических средств, в крупном размере.

Деяние им было совершено при следующих обстоятельствах:

**.**.**, Туркин Г.В., отбывая наказание в виде лишения свободы в ... расположенному по адресу ..., и имея умысел, направленный на организацию незаконной пересылки наркотических средств, а именно ... в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что реализация его преступного умысла возможно только при содействии лица, свобода которого не ограничена, посредством телефонной связи договорился с Туркиной М.В., находящейся в г. ... о том, что последняя окажет ему содействие в приобретении и последующей перевозке в ... продуктов питания, сигарет, находящихся в упаковке, при этом не ставя её в известность о сокрытом в них наркотическом средстве ..., и дал последней необходимые указания относительно места и времени приобретения. После этого, Туркина М.В., действуя в интересах и по указанию Туркина Г.В., находясь в г. ..., получила от К. пакет с продуктами питания с сокрытым в них наркотическим средством героин массой ... гр., что составляет крупный размер, которое с момента приобретения и до 9 часов 50 минут **.**.** с целью дальнейшей пересылки находилось на хранении у Туркиной М.В. по адресу ....

Затем, Туркина М.В., продолжая действовать по указанию Туркина Г.В. и не зная о сокрытом в перевозимых ею продуктах питания наркотическом средстве ... хранила его в вагоне №... поезда №..., сообщением «...-...», в котором находилась, и осуществляя хранение перевезла его железнодорожным транспортом от ... вокзала, расположенного в г. ... до станции «...», расположенной по адресу ..., в период с ... часов ... минут **.**.** до момента задержания в ... часов **.**.** сотрудниками УФСКН России по Республике Коми на станции «...». При этом наркотическое средство ... массой ... гр., что составляет крупный размер, было изъято в ходе личного досмотра Туркиной М.В., произведенного сотрудниками УФСКН России по РК по адресу ... в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут **.**.**.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2010 №31) «под незаконной пересылкой следует понимать действия лица, направленные на перемещение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества адресату (например, в почтовых отправлениях, посылках, багаже с использованием средств почтовой связи, воздушного или другого вида транспорта, а также с нарочным при отсутствии осведомленности последнего о реально перемещаемом объекте или его сговора с отправителем), когда эти действия по перемещению осуществляются без непосредственного участия отправителя). Таким образом, Туркин Г.В., достоверно зная о неосведомленности Туркиной М.В. о его преступных намерениях, введя последнюю в заблуждение относительно приобретения и перевозки ею именно наркотического средства, организовал совершение преступления, а именно, незаконную пересылку наркотического средства ... массой ... гр., что составляет крупный размер.

Мартыненко А.В. совершил пособничество в покушении на незаконные приобретение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Деяние им было совершено при следующих обстоятельствах:

**.**.**, Мартыненко А.В., отбывая наказание в виде лишения свободы в ... расположенному по адресу ..., получив от осужденного указанного исправительного учреждения Туркина Г.В. предложение об оказании содействия ему в перевозке из г. ... в ... и дальнейшем приобретении наркотического средства ... массой не менее ... гр., что составляет особо крупный размер, выразил своё согласие, а в счёт оплаты за оказанные услуги предполагал получить часть указанного наркотического средства, тем самым осознавая что своими предполагаемыми действиями будет осуществлять противоправное деяние. После этого, Мартыненко А.В. достоверно зная от Туркина Г.В., о том, что перевозку наркотического средства из г. ... в ... будет осуществлять Туркина М.В. на железнодорожном транспорте, содействовал Туркину Г.В. в его перевозке и приобретении тем, что организовал перевод денежных средств на имя Туркиной М.В. из ... ОСБ №..., расположенного по адресу ... «...» переводами (...) на сумму ... руб. №... ... банка СБ РФ, расположенного по адресу ... и ... руб. №... ... банка СБ РФ, расположенного по адресу ... от М., которые были выплачены Туркиной М.В. **.**.** в указанных подразделениях банков и предназначались для оплаты проездного документа по направлению «...-...» с целью перевозки наркотического средства ... в особо крупном размере. При этом, продолжая содействовать Туркину Г.В. в приобретении наркотического средства ... в особо крупном размере по прибытии в г. ... Туркиной М.В., Мартыненко А.В. запланировал организовать её встречу и доставление в ...

Далее Туркина М.В., при содействии Мартыненко А.В. и по указанию Туркина Г.В., реализуя преступный умысел последнего и используя проездной документ, приобретенный на денежные средства, перечисленные от Мартыненко А.В. перевезла железнодорожным транспортом (поезда №... сообщением «...-...») от ... вокзала, расположенного в г. ... до станции «...», расположенной по адресу ..., в период с ... часов ... минут **.**.** до ... часов **.**.** наркотическое средство ... массой ... гр., что составляет особо крупный размер. Таким образом, Мартыненко А.В. выполнил все действия, направленные на пособничество в незаконном приобретении и перевозке наркотического средства ... в особо крупном размере Туркину Г.В., однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Туркина М.В. была задержана сотрудниками УФСКН России по РК около ... часов **.**.** в вагоне №... поезда №... сообщением «...-...», находящегося на станции ..., расположенной по адресу ... и вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе её личного досмотра, произведенного **.**.** в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут по адресу ..., сотрудниками УФСКН Росси по РК.

Подсудимый Туркин Г.В. виновным себяпо ст.ст. 33 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФпризнал частично, по ст.ст. 30 ч. 3 – 228 ч. 2 УК РФ - признал полностью, а по ст.ст. 33 ч. 3 – 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ – не признал, суду показал, что Мартыненко А.В. и Ладохина А.С. знает, вместе отбывают наказание. Где-то в **.**.**, точной даты не помнит, ему позвонил знакомый, с которым раньше вместе отбывал наказание, и который должен был ему долг в размере ... руб., и сказал, что деньги дать не может, но у него есть .... На его вопрос, как забрать ..., тот дал ему номер телефона человека, с которым он должен будет связаться. После этого он позвонил ... Туркиной и спросил, есть ли у неё человек, который сможет забрать посылку, и передать ему, на что она ответила положительно, и дала ему номер телефона Н.. Позвонив последнему, и получив согласие забрать ..., он дал Н. номер телефон человека, у которого нужно забрать ..., пообещав ему за это ... руб. При этом Н. сказал, чтобы ... тот привёз ... Туркиной. Потом он позвонил Ладохину, и спросил, есть ли у него человек, который может получить посылку с сигаретами и чаем, и передать в «зону». Про ... Ладохину он ничего не говорил. Ладохин дал ему данные П., которые он затем передал своей сестре, чтобы та отправила посылку на его имя. Узнав от сестры, в каком количестве Н. привёз ей ..., он попросил Туркину отрезать кусок и оставить себе, а когда приедет к нему на свидание, привезти ему, а другую часть отправить в посылке на имя П., что та и сделала. Про ... он ничего не знал, узнал об этом после задержания Туркиной. Пакет, который везла Туркина, и в котором был обнаружен ..., сестра должна была передать кому-то в г. .... О том, что в пакете находится ..., ему ничего известно не было. К. он не знает. Его попросили забрать у К. только передачу. Номер телефона К. ему передали, этот номер телефона он затем сообщил Туркиной. В ходе следствия по эпизоду с ... сам себя оговорил, так как была угроза жизни как ему, так и Туркиной от лица, которому принадлежал данный наркотик, и который пользовался авторитетом на зоне, в настоящее время его нет в живых. Показания в качестве подозреваемого принадлежат ему, но он их не читал, просто расписался. Явки с повинной им были написаны под физическим давлением со стороны сотрудников колонии.

В связи с противоречивостью показаний подсудимого Туркина Г.В., по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные им на следствии.

Так допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого Туркин Г.В. показывал, что «с **.**.** отбывает наказание в ..., но в **.**.** был переведен на строгие условия содержания. С Ладохиным А. знаком с **.**.**, они вместе употребляли наркотик – .... Однажды Ладохин ему сказал, что в г. ... у него есть человек, который может достать ..., при этом спросил, его есть ли кто-то у него, кто мог был получить ... от его человека и переслать его в колонию для личного потребления. Вопрос с деньгами, на которые необходимо было приобрести ..., решал Ладохин, с него денег не требовалось. С него требовался только человек, который мог бы осуществлять пересылки наркотиков в колонию. Таким человеком был Н., ему он передал данные, на которые нужно было отправить посылку. При поступлении ... из г. Санкт- Петербурга на имя того человека, он его заносил в колонию в виде передачи. Почти весь наркотик забирал Ладохин, ему же оставалась малая часть для личного потребления. Всего, таким образом, поставка наркотика в колонию происходила ... раза. В этом участвовали он, Н., Ладохин и человек Ладохина в г. .... За один из таких эпизодов его осудили по ст. 228 УК РФ и отбывать наказание его оставили в .... В **.**.** он уже лично встречаться с Ладохиным не мог, так как находился на строгих условиях содержания и мог с ним встречаться только когда посещал баню, контакт они поддерживали путем мобильной связи. В этот период к нему позвонил Ладохин и спросил, сможет ли его человек из ..., то есть Н., отвезти ... в г. ..., для кого и с какой целью не говорил, но там его встретят. Он перезвонил Н. и тот отказался выполнить просьбу Ладохина, но последнему же он сообщил, что Н. согласился. У него тут же созрел план обмануть Ладохина, то есть он хотел, чтобы произошло так: Н. забирает в г. ... ... у человека Ладохина, после чего Н. садится в поезд в г. ..., но его прямо на вокзале задерживают сотрудники правоохрантельных органов и изымают .... При этом все видит знакомый Н. таксист, который привезёт его на вокзал и созванивается с ним, сообщая ему об этом. После этого он все рассказывает Ладохину. До этого Ладохин выслал Н. деньги на железнодорожный билет в сумме ... рублей на поезд в г. ..., в действительности Н. никакого билета не приобретал. Он заранее предупредил Н. о своем плане. Он рассказал Ладохину о задержании Н. и стал ждать его реакции, Ладохин нервничал. Со стороны других осужденных начались к нему вопросы, куда он мог деть «плитки», имея ввиду ..., поэтому он решил отказаться от задуманного плана и рассказал Ладохнину что все придумал и решил проверить его на предмет сотрудничества с правоохранительными органами. Во время всей этой затеи Н. уже получил от человека Ладохина ..., со слов Ладохина должно было быть около ... грамм. По его просьбе Н. перевез приобретённый им ... ... Туркиной М. Он заранее предупредил сестру о том, что приедет Н. и привезет ..., и чтобы она хранила его до дальнейших указаний. Все это происходило в период с **.**.** до **.**.**. Он перечислил деньги от своего знакомого в сумме ... рублей на имя Туркиной блиц- переводом, чтобы она приобрела продукты питания и выслала ему посылкой, но к наркотикам эта посылка отношения не имела. Ладохину сказал, что ... на месте и хранится у Туркиной и, чтобы он не беспокоился. Ладохин снова поинтересовался, есть ли у него человек, который смог бы из г. ... перевезти ... в г. ..., ему надо было это сделать до **.**.**, на что он ответил, что такого человека у него нет. Затем Ладохин ему сказал, чтобы кто-нибудь тогда выслал ... с посылкой и дал данные человека, на чье имя надо было выслать посылку в г. ... Он решил, что в этом ему поможет Туркина. Он попросил Туркину, чтобы она выслала ему ... в посылке, при этом упаковала в коробочку и в газету. Позже он выслал сестре данные человека путем смс- сообщения, на которого надо было выслать посылку с .... Когда Туркина отправила посылку, то сообщила ему об этом. Информацию об отправке посылки с героином он затем передал Ладохину и дал ему номер почтового идентификатора, по которому возможно отследить ее перемещение, больше по данной посылке он ничего не предпринимал, так как она предназначалась не для него, а для Ладохина. В то время, пока ... находился на хранении у Туркиной, он по телефону попросил ее отрезать от плитки ... кусочек для последующей перевозки ему для личного потребления. Туркина ему сказала, что Н. принёс всего ... плитки .... Вычислив, что Ладохин просил перевезти ... гр. ..., он попросил Туркину отрезать половину от одной плитки и привезти ему, когда она приедет на свидание. Также Туркиной он сказал, что деньги на билет на поезд скинет блиц- переводом. Билет должна будет купить на поезд от г. ... до г. ..., так как до этого договорился с Мартыненко, и тот сказал, что поможет встретить Туркину в г. .... Мартыненко он сказал, что к нему на свидание едет Туркина и везет по его просьбе ... и ее надо встретить. Мартыненко ему пообещал, что найдет человека, который ее встретит в г. ..., при этом за оказанные услуги попросил у него ... граммов .... До этого Мартыненко он сказал, что к нему должна приехать на свидание Туркина и привести ..., но у неё нет денег на билет. По его просьбе Мартыненко выслал Туркиной деньги на железнодорожный билет от г. ... до г. ... в сумме ... руб. Все хотели, чтобы Туркина приехала быстрее, поэтому она поменяла билет, на доплату деньги ей отправил Мартыненко около ... рублей. Выехать Туркина должна была **.**.**. Перед тем, как выехать к нему, он попросил Туркину встретиться в г. ... с К., которая должна передать ей продукты питания, сигареты и продукты, которые она должна привезти ему. С К. об этом он договорился заранее по телефону. Номер телефона К. он дал Туркиной, чтобы они сами согласовали встречу для передачи К. ему передачи. Где-то в этот же период ему позвонил его давний знакомый кавказец, когда-то они вместе сидели ..., и в ходе разговора спросил, хочу ли я, чтобы меня угостили «тяжёлым». Он понял, что это либо ..., либо ..., так как ранее употреблял. Дав согласие, кавказец ему сказал, чтобы кто-нибудь приехал и забрал. Он вспомнил о Туркиной, которая должна была приехать к нему на свидание. После чего он позвонил Туркиной и дал ей номер телефона кавказца, при этом сказал, чтобы она созвонилась с ним и тот ей кое-что передаст. Про наркотики Туркиной он не говорил. В этот же день ему позвонила Туркина, и та сказала, что его просьбу выполнила. **.**.** он узнал, что Туркину задержали сотрудники полиции. Про посылку для Ладохина, ему было известно, что ещё идёт. Про данную посылку **.**.** он сообщил сотрудникам, о чём затем написал явку с повинной. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается» /.../.

Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого Туркин Г.В. показывал, что «на телефонных записях он общается с Ладохиным А.С. В разговоре от **.**.** (время ...) он разговаривает с Ладохиным о том, что тот просит его выслать посылку из г. ... в г. .... В данной посылке должен был находится .... Он Ладохина в конце разговора спросил за деньги, необходимые для отправки данной посылки, чтобы их возможно было скинуть блиц - переводом на ... Туркину М. В разговоре от **.**.** (время ...) между ним и Ладохиным шел разговор о том, чтобы Туркиной съездила сама за ... в г. ... и забрала его по указанию Ладохина. При этом Ладохин просит, чтобы он дал ее номер телефона, который он передаст своему человеку в ... и чтобы они там уже созвонились и договорились о встрече для получения Туркиной .... При этом он дал Ладохину номер телефона №...- это телефон Туркиной. Ладохин также требует, чтобы посылка с ... пришла в ... до **.**.**, и что после этого уже не нужно. **.**.** (время ...) он разговаривал с Ладохиным и сообщил ему что Туркиной еще никто не звонил по поводу того чтобы забрать ..., в разговоре он спросил Ладохина разделено ли там, имея ввиду ..., на что тот ему ответил «не знает». Оно будет пополам поделено». В разговоре от **.**.** (время ...) Ладохин сообщает ему что его знакомый ждет уже ... дня ..., он же говорит Ладохину что нужны два телефона с зарядными устройствами, имея ввиду чтобы переместить их в колонию. В этом же разговоре речь идет о денежных суммах, а именно ... и ... рублей - это стоимость указанных им телефонов. Далее в смс- сообщениях он скидывает Ладохину Ф.И.О. «Н.» для того, чтобы Ладохин перевел на его имя деньги для приобретения сотовых телефонов. В разговоре от **.**.** (время ...) упоминается имя «...», так он и Ладохин называли Н.. Далее продолжаются разговоры с Ладохиным по поводу того, что он Ладохину говорит, что Н. собирается выезжать из г. ..., чтобы привезти ..., при этом Ладохин говорит о том, что он собирается перевезти деньги на него для приобретения железнодорожных билетов. Далее в разговоре Ладохин говорит ему, чтобы Н. не раскрывал упаковку с гашишем до момента приезда к месту назначения, после чего можно вскрыть и часть ... он мог бы забрать себе. В разговоре от **.**.** (время ...) Ладохин ему сообщил, что он общался с Н., но в разговоре с ним представился другим именем. В разговоре от **.**.** (время ...) он созвонился с Ладохиным и попросил назвать номер телефона с кем должен был встретиться Н. в г. ... и чтобы номер передать Н. для того чтобы тот созвонился с ним и договорился о месте встречи для передачи .... (Время ...) он созванивается с Ладохиным и говорит, что Н. уже ждет человека Ладохина «в шортах и серой куртке и что Н. его набирает, а он выключен, также еще раз напоминает Ладохину, что человек (Н.) стоит около метро «...», зовут Н.. Это как раз место и время встречи Н. и человека Ладохина с целью передачи Н. .... В разговоре от **.**.** (время ...) он сообщил, что Н. все забрал, имея ввиду ... и что ничего «не упаковано», далее Ладохин сказал «он восемь вовнутрь одного из больших засунул», Ладохин имея ввиду ... грамм ..., которые должны были придти на ..., которые должен был привезти Н.. Также Ладохин сообщил, чтобы он (Н.) запаковал все так как нужно, так как там «... метров», то есть ... грамм .... В дальнейших разговорах в этот день он сообщает Ладохину, что Н. задержали, так как наркотики учуяла собака. Ладохин же утверждает, что он пытается его обмануть, что «овчарка не могла никого облаять» и что в этот процесс замешаны важные люди и что сам он пострадает. Потом Ладохин требует от него номер телефона таксиста, который якобы видел момент задержания Н. и рассказал ему. Во всех разговорах, что между ними происходили, речь шла о перевозке и пересылке наркотиков – ...» /.../.

Показания, данные Туркиным Г.В. в ходе следствия, более последовательны, стабильны, больше соответствуют действительности, поскольку согласуются как с показаниями подсудимых Туркиной М.В., данными в ходе следствия и подтверждёнными в судебном заседании, и Мартыненко А.В., так и показаниями свидетелей Н., П., Т., С., К. и Р.. Допрос подсудимого проводился в полном соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, положение ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, показания даны им добровольно, в присутствии защитника, о правильности составления протоколов свидетельствуют его подписи в конце протоколов допроса, замечания, ходатайства отсутствуют. При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в правдивости данных показаний, поэтому эти показания должны быть положены в основу приговора.

Доводы подсудимого о том, что явки с повинной им были написаны под давление сотрудников колонии, являются несостоятельными, поскольку с заявлением в соответствующие органы он не обращался, при неоднократном допросе в ходе следствия в присутствии адвоката, подробно излагал обстоятельства, при которых были совершены преступления, данные об оказании на него какого-либо давления, в протоколах отсутствуют. Как показал свидетель Р., допрос Туркина был произведён после написания им явок с повинной, показания тот давал добровольно, в присутствии адвоката, полностью подтвердил то, что было им написано в явках с повинной.

Туркин Г.В. ранее неоднократно судим, Ладохина знает давно, вместе отбывают наказание, последний вину не признаёт, ..., который Н. передал Туркиной, и который принадлежал Ладохину, Туркина М.В. по просьбе Туркина, часть отделила Туркину, то есть Туркин, без ведома и уведомления Ладохина, забрал у него часть ... себе, поэтому изменение Туркиным своих показаний суд расценивает как способ как самому уйти от более строгого наказания, так и «искупить» вину перед Ладохиным и освободить его от уголовной ответственности.

Подсудимая Туркина М.В. по обоим эпизодам обвинения вину признала полностью, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены её показания, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что «... Туркин Г.В., который отбывает наказание в исправительной колонии, находящийся по адресу .... **.**.** ..., ей позвонил ... Н. и сказал, что звонил Туркин и просил его съездить по адресу ..., встретиться с человеком, и забрать у него передачу и привести ей. После звонка Н. ей позвонил Туркин и сказал, что придёт Н. и принесёт передачу, и чтобы она его ждала. О содержимом передачи Туркин ей не говорил, только сказал, что сама все увидит. **.**.** около ... часов ночи, к ней по месту жительства приехал Н., и передал ей ... брикета вещества темно-зеленого цвета, перемотанные скотчем по ... куска в свертке, при этом сказал, что это .... На её вопрос, зачем этот ..., Н. ей ответил, что Туркин ей всё скажет. Через какое-то время ей позвонил Туркин и сказал, чтобы она спрятала дома данный наркотик, а позже он ей скажет, что с ним делать. ... она спрятала в шкаф. **.**.** ей позвонил Туркин и сказал, чтобы она сходила в сбербанк и получила деньги, он раньше уже отправлял ей деньги блиц-переводом для приобретения на них продуктов питания и отправки ему в колонию. После этого она пошла в сбербанк и получила блиц-переводом ... руб. на свое имя. Через некоторое время ей позвонил Туркин и поинтересовался, получила ли она деньги. Получив положительный ответ, Туркин ей продиктовал список продуктов и вещей, которые необходимо приобрести на эти деньги, оставшуюся сумму она должна была истратить на отправку бандероли. Она пошла по магазинам и купила то, что просил Туркин Вечером ей Туркин снова позвонил и сказал, что все купленное она должна отправить посылкой, а гашиш, который принёс Н., отдельной бандеролью на адрес и имя, которые он пришлет. Позже она получила смс-сообщение с данными лица, на которого следовало отправить бандероль с .... **.**.** она упаковала все вышеперечисленное, ... она упаковала в тетрадный листок и в коробочку от лосьона «...». **.**.** она пошла на почту и отправила посылку и бандероль по указанным братом реквизитам. Когда позвонил брат, то по его просьбе она продиктовала ему номер почтового идентификатора отправленной бандероли. **.**.** ей позвонил Туркин и спросил, не хочет ли она приехать к нему на свидание, на что ответила, что нет денег. Через некоторое время Туркин снова позвонил и сказал, чтобы она получила денежный перевод и купила билет. По пути в сбербанк, ей позвонил Туркин и сказал, что скинет ей номер телефона девушки по имени Вероника, с которой она должна будет встретиться и забрать у неё сигареты и конфеты. Получив деньги в сумме ... руб., она пошла и по просьбе брата купила билет на поезд до г. ... на **.**.**. Затем она позвонила К. и они договорились о встрече. Когда встретились, то К. передала ей пакет, о содержимом пакета ей ничего не сказала. Взяв у К. пакет, они разошлись. Она посмотрела в пакет, там был блок сигарет, пакет с конфетами и прозрачный пакет с листовым чаем. Пока она ехала обратно, ей позвонил Мартыненко, с которым вместе отбывает наказание, и попросил поменять билет на **.**.**-**.**.**, не объяснив при этом причину. Через некоторое время Мартыненко ей перезвонил и попросил сходить и получить перевод для приобретения билета. Мартыненко также ей сказал, что доехать она должна до г. ..., там её должны встретить. Получив перевод в сумме ... руб., она пошла и купила билет до г. ... на **.**.**. **.**.** утром, ей позвонил Туркин и сказал, что нужно сходить в банк и получить перевод, также сказал, что нужно встретиться с человеком и забрать у него пакет. После этого, ей позвонил незнакомый молодой человек, и они договорились встретиться около ... часов. Получив перевод в сумме ... руб., поехала к месту встречи. Приехав туда, она встретилась с парнем, на вид 28 лет, кавказской национальности, который передал ей пакет, где были упаковка чая, конфеты, пачка кофе, две пачки сигарет и белый сверток с комкообразным белым веществом. Она поняла, что это наркотик. Приехав домой, наркотик она положила в карман сумки, а продукты остались в пакете. Вечером ей позвонил Туркин и спросил, всё ли она получила, на что ответила положительно. На станции ... её задержали сотрудники полиции, которые в ходе досмотра изъяли у неё: с пакета с чаем, который передала К. – два кусочка ..., с коробки с пакетиками чая – два пакетика с белым веществом и четыре пакетика с гранулированным веществом зелено-коричневого цвета, пакет с белым веществом, который передал ей кавказец, а также кусочек ..., который она отломила по просьбе Туркина, от большого куска. После того, как Н. передал ..., ей позвонил Туркин и сказал, чтобы от одной из плиток она отрезала половину, которую должна будет затем привезти ему, когда приедет на свидание. Оставшуюся часть ... она должна будет выслать на имя одного человека в г. ... бандеролью. Она всё сделала так, как просил её Туркин Данные человека, на которого она отправила бандероль с ..., сообщил ей брат по телефону. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается» /.../.

Данные показания Туркина М.В. подтвердила после их оглашения в полном объёме. Кроме того, пояснила, что показания Туркина, данные на следствии, соответствуют действительности.

Показания Туркиной М.В. последовательны, согласуются с показаниями как её брата, данными им на следствии, так и показаниями Матыненко и показаниями свидетелей. Допросы её проводились в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, положение ст. 51 Конституции РФ ей было разъяснено, показания даны ею добровольно, в присутствии защитника, о правильности составления протоколов свидетельствуют её подписи в конце протоколов допросов, замечания, ходатайства отсутствуют. При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимой, данных ею на следствии, поэтому эти показания должны быть положены в основу приговора.

Подсудимый Ладохин А.С. вину свою по предъявленному обвинению не признал, суду показал, что Туркина знает, вместе отбывают наказание, отношения дружеские, Туркина и Мартыненко ему не знакомы. Где-то **.**.**, точной даты не помнит, Туркин обратился к нему с просьбой найти в г. ... на воле человека, на кого можно отправить посылку с продуктами. Дав согласие, он обратился к С., нет ли у него знакомого, на которого можно отправит посылку. Рядом с С. в этот момент находился другой осуждённый Т.. Он точно уже не помнит, С. или Т., на листочке написали ему адрес такого человека, и этот листочек он передал Туркину. В дальнейшем Туркин ему сказал, что посылку отправили, как получит, скажет ему. Никакого отношения к данным наркотикам он не имеет. Считает, что Туркин его оговаривает, чтобы Туркину не привлекали к уголовной ответственности, а также самому уйти от уголовной ответственности.

Показания Ладохина А.С. не могут быть признаны достоверными и положены в основу приговора, поскольку они опровергаются показаниями: подсудимого Туркина Г..В., данными им в ходе следствия, из которых следует, что ..., который передал Туркиной Н., принадлежал Ладохину, и что на телефонных записях он общается с Ладохиным А.С. по поводы высылки наркотического средства ... показаниями подсудимого Мартынова А.В., который показал, что **.**.**, находясь в одной камере с Туркиным Г.В., последний ему сообщил, что совместно с Ладохиным А.С. они наметили сделать из г. ... посылку с наркотическим средством ... и что он предназначается Ладохину. ... должна была переслать ... Туркина. При общении Ладохина и Туркина по телефону он слышал, что кто- то сходит, что-то заберет и потом отправит. Позже от Туркина он узнал, что тот с Ладохиным договаривался о пересылке .... Также от Туркина ему известно, что знакомый последнего из г. ... Н. должен забрать ... у какого-то человека Ладохина; показаниями свидетеля С., который показал, что **.**.** к нему обратился Ладохин А.С. с просьбой, есть ли у него человек в г. ..., на кого можно отправить бандероль с чаем, сигаретами и конфетами, на что он ответил, что такой человек есть у Т.. После чего Т. написал данные своего знакомого П. на листке и передал Ладохину; показаниями свидетеля П., который показал, что после получения бандероли из г. ..., его задержали сотрудники гонаркоконтроля, при осмотре бандероли там было обнаружено наркотическое средство ...; также материалами дела, в том числе протоколами явок с повинной Туркина и Мартыненко и протоколом прослушивания телефонных разговоров между Ладохиным А.С. и Туркиным Г.В., где речь идёт о приобретении и пересылке наркотического средства .... Собранные по делу доказательства в совокупности полностью изобличают Ладохина А.С. в совершении вменяемого ему преступления. Оснований для оговора Ладохина со стороны Туркина и других лиц, судом не установлено, сам Ладохин таких оснований суду также не предоставил.

Подсудимый Мартыненко А.В. вину свою по предъявленному обвинению признал полностью, суду показал, что он отбывает наказание в .... Туркина знает, они вместе отбывали наказание в строгих условиях содержания. Где-то **.**.** к нему подошёл Туркин и спросил, может ли он перечислить на имя ... Туркиной, проживающей в г. ..., деньги в сумме около ... руб. на приобретение железнодорожного билета, пояснив при этом, что Туркина хочет приехать к нему на свидание, но у неё нет денег, на что он согласился. В ходе общения Туркин ему сказал, что Туркина везет с собой .... За перевод денег он попросил у Туркина около ... гр. гашиша. Туркина должна была купить билет до г. ..., а он должен был найти человека, который бы встретил ее там. После того, как Туркин дал ему номер телефона Туркиной он созвонился с ней. Деньги Туркиной по его просьбе отправляла М. блиц- переводом два раза. В первый раз Туркина приобрела билет на **.**.** или **.**.** Он ей перезвонил и попросил, чтобы она поменяла билет на более раннее число. Так как на новый билет необходимо было доплатить, он попросил сестру отправить ещё один перевод. **.**.** Туркин ему сообщил, что Туркина выехала из г. ... и г. ... должна прибыть в ... часов **.**.**. Его люди ждали Туркину на вокзале, но так и не дождались. Утром ему стало известно, что Туркину задержали, и что та находится в ИВС.

Мартыненко А.В. также показал, что **.**.**, находясь в одной камере с Туркиным, последний ему сообщил, что совместно с Ладохиным А.С. наметили «сделать» из г. ... посылку с наркотическим средством ..., и что предназначен ... Ладохину. Как потом он узнал, ... должна была переслать ... Туркина. При общении Ладохина и Туркина по телефону он слышал, что кто- то сходит, что-то заберет и потом отправит. Позже со слов Туркина ему стало известно, что они с Ладохиным договорились о пересылке .... Он и сам понял, что речь по телефону у них шла о .... Также со слов Туркина ему известно, что его знакомый из г. ... Н. должен забрать ... у какого-то человека Ладохина, и передать Туркиной

Виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель П. суду показал, что Т. он знает давно, вместе учились, отношения дружеские. В настоящее время Т. отбывает наказание в г. Емва за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Он неоднократно по просьбе Т., собирал продуктовые передачи и отвозил ему в колонию сам, либо же собирал посылки и передавал их через друзей или родственников осужденных, которые ехали в колонию на свидание. Т. несколько раз звонил ему, говорил, что на его имя придут денежные переводы. На полученные деньги он также приобретал продукты питания, гигиенические принадлежности и отправлял Т. в колонию. Несколько раз по просьбе Т. на его имя приходили бандероли с сотовыми телефонами, которые он также отправлял в колонию. **.**.** в вечернее время, он пришёл в отделение связи, расположенное по адресу ..., чтобы получить деньги в сумме ... рублей, которые пришли от Т.. Проверив документы, сотрудник почты сказала, что на его имя пришла еще и посылка. От кого она пришла, он не смотрел. Когда, получив посылку, он вышел на улицу, то его задержали сотрудники наркоконтроля, которые, осмотрев посылку, обнаружили там наркотическое средство ....

Свидетель Н. суду показал, чтопримерно в **.**.** ему позвонил Туркин, который отбывает наказание в колонии по адресу ..., и которого он знает через свою знакомую Туркину, и попросил его у метро по адресу ... встретиться с человеком, забрать у него сверток с ... и передать Туркиной. За это Туркин пообещал ему ... руб. Так как на тот момент он нуждался в деньгах, то согласился. Номер его телефона Туркину дала Туркина. Приехав по указанному Туркиным адресу, он позвонил на номер телефона, который дал ему Туркин. Через некоторое время он встретился с молодым человеком, который передал ему сверток с .... В дальнейшем данный сверток с ... он передал Туркиной. До передачи ... Туркиной, ему неоднократно звонил Туркин и просил, чтобы он был аккуратней, так как это серьезно, и за этим стоят большие люди. Позже ему стало известно, что Туркина должна была ... перевезти или отправить в г. ... Это же ему предлагал сделать и сам Туркин, но он отказался. После того, как задержали Туркину, ему позвонил Туркин и сказал, чтобы он сменил номер телефона.

Свидетель С. суду показал, что Ладохина А.С. знает, вместе отбывают наказание. **.**.** к нему подошёл Ладохин и спросил, есть ли человек в г. ... на кого можно отправить посылку. Он сказал, что такой человек есть у Т., который неоднократно осуществлял передачи и посылки в .... Так как Т. в это время находился рядом с ним, то написал данные своего знакомого на листке и передал Ладохину. Посылка предназначалась в зону, но кому, не помнит.

Свидетель Т.. дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля С. Кроме того показал, что перед тем, как передать Ладохину данные П., он позвонил последнему, и тот согласился принять бандероль. После получения бандероли П. должен был передать её кому-то. Кто затем должен был доставить данный бандероль в зону, он не знает, но не П..

Свидетель К. суду показала, чтоЛ. который в настоящее время отбывает наказание по адресу ..., знаетдавно,отношения хорошие, ранее неоднократно дозванивались. **.**.** ей позвонил Л., попросил встретится с молодым человеком и забрать у него пакет с чаем и сигаретами. Через какое-то время ей позвонил молодой человек. Встретившись возле её дома, молодой человек передал ей пакет и уехал. После этого ей снова позвонил Л. и попросил передать данный пакет девушке, с которой она должна встретится. Через некоторое время она созвонилась с Туркиной. Кто кому позвонил, она уже не помнит. При встрече она передала Туркиной пакет, который передал ей молодой человек. Больше она Туркину не видела. Ранее по просьбе Л. она неоднократно отправляла последнему посылки. Номера телефонов Туркина и Молодого человека дал ей Л. Со слов Л. ей известно, что пакет, который передал ей молодой человек, для кого-то. Не исключает того, что кроме Л., кто-то ей мог ещё позвонить, просто этого она не помнит.

Свидетель Л. суду показал, что с К. знаком с **.**.**, отношения между ними дружеские, периодически созваниваются. По обстоятельствам произошедшего пояснил, что никакую передачу он не просил её передавать.

Показания Л. не могут быть признаны достоверными и положены в основу приговора, поскольку они полностью опровергаются последовательными, стабильными показаниями К., показаниям которой у суда нет оснований не доверять. Оснований для оговора Л. со стороны К. судом не установлено.

Л. отбывает наказание вместе с Туркиным и Ладохиным. Поскольку последний вину в совершении преступления не признаёт, по мнению суда, такие показания Л. даёт, чтобы освободить его от уголовной ответственности Ладохина.

Свидетель Р. суду показал, что он неоднократно производил допрос Туркина Г.В. Основанием для первоначального допроса явились две явки с повинной от Туркина. Допросы подсудимого Туркина производились в присутствии адвоката. Тот полностью признал вину, подтвердил свои явки с повинной. Роль каждого участника была указана Туркиным. В ходе всего следствия никаких жалоб, заявлений по поводу оказания давления со стороны других осуждённых от Туркина Г.В. в его адрес не поступало.

Виновность подсудимых подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

ТОМ №...

- справкой, согласно которой **.**.** с ... часов ... минут сотрудниками оперативной службы проводилось оперативно- розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Туркиной М.В., следующей поездом №... сообщением ...- ...». В ... часов ... минут на ст. ... Туркина М.В. была задержана / л.д. .../;

- протоколом личного досмотра Туркиной М.В., в ходе которого были обнаружены и изъяты: ... / л.д. .../ ;

- заключением физико-химической экспертизы наркотических средств №... от **.**.**, согласно которому представленные на экспертизу комки и брикеты спрессованной коричневой растительной массы, изъятое **.**.** в ходе личного досмотра Туркиной М.В., являются наркотическим средством из растения ... / л.д. .../;

- заключением физико-химической экспертизы наркотических средств №... от **.**.**, согласно которому представленное на исследование вещество белого цвета, изъятое **.**.** в ходе личного досмотра Туркиной М.В., содержит в своем составе ... и является наркотическим средством / л.д. .../;

- протоколом явки с повинной Туркина Г.В., написанной собственноручно, без какого-либо давления, где указано, что **.**.** он попросил Туркину собрать ему в колонию чай и сигареты, в чае находились наркотики, также он попросил ее встретиться и забрать ... и все это привезти в ..., где ее будут встречать, но кто не знает. Также у нее еще был ..., который она отправила бандеролью, адрес получателя ему дал Ладохин, о чем также знал и Мартыненко и именно человек последнего должен был встретить Туркину в ... / л.д. .../;

- заключением компьютерно-технической экспертизы №... от **.**.**, согласно которому в памяти мобильного телефона « ...» и сим-карте, изъятых **.**.** в ходе личного осмотра Туркиной М.В., обнаружена информация о телефонной книге, журнале вызовов и СМС-сообщениях / л.д..../;

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, в ходе которого был осмотрен телефон «...» (IMEI): «... и сим- картой «...» с маркировочным обозначением №... / л.д. .../;

- протоколом осмотра предметов от **.**.** в ходе которого были осмотрены: проездной документ ... поезд №..., направление ...-... место №..., на имя Туркиной М.В.; ... / л.д. .../;

ТОМ №...

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, в ходе которого были осмотрены: ... / л.д. .../;

- протоколом явки с повинной Мартыненко А.В., написанной собственноручно, без какого-либо воздействия, где указано, что Туркин Г. попросил организовать встречу Туркиной в г. ..., при этом он сказал, что она едет к нему на свидание и везет с собой .... За оказанную услугу Мартыненко А.В. попросил для себя ... грамма .... А также ему известно о том, что Ладохин совместно с Туркиным организовали пересылку наркотических средств из г. ... в г. ... / л.д. .../;

- протоколом явки с повинной Туркина Г.В., написанной собственноручно, без оказания психического и физического воздействия, где указано, что вместе с Ладохиным организовали пересылку наркотического средства ... массой ... грамма в г. ..., и что осуществить ее должна была Туркина / л.д. .../;

- протоколом явки с повинной Туркина Г.В., написанной собственноручно, без оказания психического и физического воздействия, где указано, что **.**.** он попросил забрать Туркину пакет с чаем и сигаретами, и привезти в г. ... В пакете должно было находится ... или ... / л.д. .../;

- справкой ОРМ «наблюдение», проведённой в отношении П. **.**.** в ... часов ... минут при выходе из почтового отделения связи П. был передан под задержание / л.д. ...;

- заключением физико-химической экспертизы наркотических средств №... от **.**.**, согласно которому представленные на исследования брикеты и вещества спрессованной коричневой растительной массы, изъятые **.**.** в ходе личного досмотра П. является наркотическим средством из растения ... / л.д. .../.

ТОМ №...

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, в ходе которого были осмотрены: ... / л.д. .../;

- сведениями из сбербанка России, где обнаружены ... денежных перевода на сумму ... рублей и ... рублей от М. **.**.** на имя Туркиной М.В. из г. ... в г. ... / л.д. .../;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, где имеются телефонные разговоры между Ладохиным А.С. и Туркиным Г.В. по поводу приобретения и пересылки наркотического средства ..., а также Туркина Г.В. с Н., где Туркин согласовывает место и времени встречи Н. с лицом, привлеченным к преступлению Ладохиным с целью передачи наркотических средств от данного лица Н. /.../;

-служебной запиской о том, что почтовый идентификатор, отображенный на отправлении на имя П. от Туркиной М.В. числится за почтовым отделением связи по адресу ... выпиской об отслеживании почтовых отправлений, согласно которой посылка принята в ... **.**.**, **.**.** вручена адресату в ... / л.д. .../;

Доводы подсудимого Туркина Г.В. о том, что в части, касающейся ..., переданных К. и лицом кавказской национальности, в ходе следствия он себя оговорил, так как была угроза как ему самому, так и сестре со стороны лица, а именно со стороны Ш. которому принадлежал данный ..., являются надуманными, ничем не обоснованными.

В ходе всего предварительного расследования, будучи неоднократно допрошенным в присутствии адвоката, про Ш. он ничего не говорил.

Из записи телефонных переговоров следует, что он, Ладохин и Ш. действовали вместе, у них была одна цель, доставить наркотики в зону. Поскольку в настоящее время, как пояснил Туркин, Ш. умер, и проверить версию о принадлежности наркотиков последнему, невозможно, а Ладохин вину не признаёт, Туркин решил таким образом уйти от наказания за совершение им особо тяжкого преступления.

Доводы защитника Трифонова Г.И. о том, что вина его подзащитного Ладохина А.С. не доказана, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются собранными и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: показаниями подсудимых Туркина и Туркиной, данными ими на следствии, показаниями подсудимого Мартыненко, показаниями свидетелей Н., П., Т. и С. и протоколами явок с повинной Туркина и Мартыненко.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и устанавливают вину подсудимых.

Таким образом, суд, давая анализ добытым по делу доказательствам, находит вину подсудимых установленной полностью, и квалифицирует: действия подсудимого Туркина Г.В. по ст. 33 ч. 3 – 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ) как организация незаконной пересылки наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; по ст. 30 ч. 3 – 228 ч. 2 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 19.05.2010 N 87-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) как покушение на незаконные хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и по ст. 33 ч. 3 – 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ) как организация незаконной пересылки наркотических средств, в крупном размере; действия подсудимой Туркиной М.В. – по ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ) как незаконная пересылка наркотических средств, в особо крупном размере; и по ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3 – 228 ч. 2 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 19.05.2010 N 87-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) как пособничество в покушении на незаконные хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; действия подсудимого Ладохина А.С. – по ст. 33 ч. 3 – 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ) как организация незаконной пересылки наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и действия подсудимого Мартыненко А.В. – по ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3 – 228 ч. 2 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 19.05.2010 N 87-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) как пособничество в покушении на незаконные приобретение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

Приходя к такому выводу суд исходил как из последовательных, стабильных показаний подсудимого Мартыненко А.В., так и из последовательных показаний подсудимых Туркиной М.В. и Туркина Г.В., данных ими на следствии, и подтверждённых Туркиной в суде, свидетелей С., Т., Н., К., П., Л. и Р., и материалов дела, в том числе явок с повинной Туркина Г.В. и Мартыненко А.В., протоколов личного досмотра Туркиной М.В. и П., справок о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», протоколов осмотра предметов, и заключений экспертиз.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимых, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Туркина Г.В. суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также явки с повинной по всем эпизодам обвинения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Туркиной М.В. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ладохина А.С., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мартыненко А.В. суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, ...

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Туркина Г.В. суд признает рецидив преступлений, а также совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Туркиной Г.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Ладохина А.С., суд признаёт рецидив преступлений, а также совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Мартыненко А.В., суд признает рецидив преступлений.

Туркин Г.В., ранее неоднократно судим, ...

В соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «б» УК РФ в действиях подсудимого Туркина Г.В. имеется особо опасный рецидив преступлений, поскольку ранее он был осужден за особо тяжкое преступление, и вновь совершил особо тяжкое преступление.

Туркина М.В. преступление совершила впервые, ранее ни в чём противоправном замечена не была, ...

Ладохин А.С. ранее судим ...

В соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «б» УК РФ в действиях подсудимого Ладохина А.С. имеется особо опасный рецидив преступлений, поскольку ранее он был осужден за особо тяжкое преступление, и вновь совершил особо тяжкое преступление.

Мартыненко А.В. ранее неоднократно судим, ...

В соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ в действиях подсудимого Мартыненко А.В. имеется особо опасный рецидив преступлений, поскольку ранее он дважды был осужден за тяжкое и особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, и вновь совершил тяжкое преступление.

С учётом изложенного, личности подсудимых Туркина Г.В., Ладохина А.С. и Мартыненко А.В., их возраста, характеристик, состояния здоровья Туркина Г.В. и Ладохина А.С., у которых установлен диагноз – ВИЧ-инфекция, хронический вирусный гепатит; активного способствования раскрытию и расследованию преступления со стороны Мартыненко А.В., обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимых Туркина Г.В. и Мартыненко А.В., обстоятельств, отягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ладохина А.С., состояния здоровья жены Ладохина А.С., которая является инвалидом ... группы, роли каждого при совершении преступлений, а именно, более активной роли Туркина Г.В. и Ладохина А.С., количества и значимости наркотического средства, а также тяжести совершённых преступлений и повышенной общественной опасности содеянного, суд считает возможным исправление и перевоспитание их только путём реального отбывания наказания, поскольку данное наказание будет отвечать целям их исправления и возможности предупреждения совершения ими новых преступлений, так как исправительного воздействия предыдущим наказанием достигнуто не было. Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, а также наказания ниже низшего предела, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимой Туркиной Г.В., её возраста, положительной характеристики, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, того, что воспитывалась в интернате, попала под влияние брата, который является единственным родственником, а также тяжести совершённого преступления и повышенной общественной опасности содеянного, суд пологае возможным исправление и перевоспитание её без реального отбывания наказания, применив к ней условную меру наказания, и считает, что есть все основания для назначения наказания ниже низшего предела.

Принимая во внимание личности подсудимых, фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимых Туркина Г.В., Туркиной М.В., Ладохина А.С. и Мартыненко А.В. требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Неотбытое наказание по приговору ... суда ... от **.**.**, которое с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по данному уголовному делу, составляет ... лишения свободы, Туркину Г.В. необходимо присоединить к вновь назначенному наказанию.

Неотбытое наказание по приговору ... суда ... от **.**.**, которое с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по данному уголовному делу, составляет ... лишения свободы Мартыненко А.В. необходимо присоединить к вновь назначенному наказанию.

Неотбытое наказание по приговору ... суда ... от **.**.**, которое со дня вынесения приговора по данному уголовному делу составляет ... лишения свободы, необходимо присоединить к вновь назначенному наказанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Туркина Г.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 33 ч. 3 -228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ от 27.07.2009); ст. 30 ч. 3 – 228 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010, от 07.12.2011) и по ст. 33 ч. 3 - 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 27.07.2009) и назначить наказание:

- по ст. 33 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ от 27.07.2009) в виде ДЕВЯТИ лет лишения свободы;

- по ст. 30 ч. 3 – 228 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010, от 07.12.2011) в виде ПЯТИ лет лишения свободы;

- по ст. 33 ч. 3 - 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 27.07.2009) в виде СЕМИ лет лишения свободы;

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить в виде ДВЕНАДЦАТИ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно к отбытию определить в виде ЧЕТЫРНАДЦАТИ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения оставить в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять с **.**.**. Время нахождения под стражей с **.**.** по **.**.** зачесть в срок отбытия наказания.

Признать Туркину М.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ от 27.07.2009) и ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3 – 228 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010, от 07.12.2011) и назначить наказание:

- по ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ от 27.07.2009) с применением ст. 64 УК РФ в виде ЧЕТЫРЁХ лет лишения свободы;

-по ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3 – 228 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010, от 07.12.2011) с применением ст. 64 УК РФ в виде ДВУХ лет лишения свободы;

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить в виде ЧЕТЫРЁХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ей наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 год, возложив на осуждённую обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, периодически для регистрации являться в уголовно-исполнительную инспекцию, не совершать административных правонарушений. Контроль за её поведением возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Ладохина А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ от 27.07.2009) и назначить ему наказание в виде ДЕСЯТИ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно к отбытию определить в виде ДВЕНАДЦАТИ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Ладохину А.С. изменить, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с **.**.**.

Признать Мартыненко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3 -. 228 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010, от 07.12.2011) и назначить наказание в виде ТРЁХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно к отбытию определить в виде СЕМИ лет ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения оставить в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять с **.**.**. Время нахождения под стражей с **.**.** по **.**.** зачесть в срок отбытия наказания.

Вещественные доказательства: ...

Взыскать с подсудимых Туркина Г.В., Туркиной М.В., Ладохина А.С. и Мартыненко А.В. в солидарном порядке судебные издержки, а именно расходы, связанные с явкой в судебное заседание свидетеля Н., в размере ... руб. ... коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Коми, через Эжвинский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Кроме того, после подачи апелляционной жалобы осужденные вправе пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Судья Тарабукин М.А.