Решение по делу № 2-27/2018 (2-754/2017;) ~ М-711/2017 от 05.12.2017

Дело№2-27/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Маджалис 28 июня 2018 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре - Мурадхановой А.М.,

с участием:

заинтересованной стороны - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с заявлением к ФИО2, о взыскании судебных расходов, указав, что Кайтагским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства. Его исковые требования судом удовлетворены решением ДД.ММ.ГГГГ года, которое оставлено в силе судом апелляционной инстанции. В ходе рассмотрения дела истцом были понесены следующие расходы: на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, на оплату проведения судебной экспертизы в размере 14 900 рублей. Общая сумма судебных расходов составляет 15 200 руб.

В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу судебные расходы в размере 15 200 руб.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ФИО2 рассмотрения заявления оставила на усмотрения суд и просила при исполнении решения суда взыскание судебных расходов производить частично, поскольку она не работает.

Суд, выслушав пояснения ФИО2 исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы и пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Решением Кайтагского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд второй инстанции апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Кайтагского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ оставил без изменения.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу была назначена судебно-генетическую экспертиза.

Оплату расходов связанных с проведением данной экспертизы было возложено на истца ФИО1

Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 оплатил 14 900 рублей для производства экспертизы по данному гражданскому делу.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Отсюда следует, что судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере 300 рублей и оплату расходов связанных с проведением данной экспертизы 14 900 рублей подлежат взысканию с ответчика соответственно в размере 15 200 рублей.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования ФИО1 и взыскать с ФИО2 понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей и оплату расходов связанных с проведением данной экспертизы 14 900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, судебные расходы понесенные заявителем на оплату судебной экспертизы и государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 15 200 (пятнадцать тысяча двести) рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий