Решение по делу № 2-171/2013 от 11.03.2013

Дело № 2-171/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лесниковой Е.А.,

при секретаре Мольковой Л.Н.,

с участием истца Герасименко А.Н., предъявлен паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Герасименко А. Н. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК», Хайруллину Ф. Ф.,

третье лицо Ивлев В. А.

о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Герасименко А. Н. обратился в суд с исковым заявлением, содержащим требования:

- взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» страховую выплату в размере № руб.;

- взыскать с Хайруллина Ф. Ф. разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме № руб.;

- взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины; расходы за услуги, связанные с оценкой ущерба в размере № руб.; расходы за услуги, связанные с составлением искового заявления в сумме № руб., расходы за телеграммы в сумме № руб.

До начала рассмотрения дела от ответчика Хайруллина Ф.Ф. поступили ходатайства о направлении гражданского дела по месту жительства. Как следует из сведений, представленных ответчиком, Хайруллин Ф.Ф. в настоящее время проживает по адресу: <адрес> и работает в <адрес> ФИО1 Данные обстоятельства также следуют из постановления от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, объяснений Хайруллина Ф.Ф.

Место нахождения ответчика - ОАО «СГ МСК» является г. Москва, место нахождения обособленного подразделения - г. Пермь.

Таким образом, основания для рассмотрения данного дела в г. Кизеле отпали.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

- обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

- при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец Герасименко А.Н. возражений против направления гражданского дела в суд по месту фактического жительства ответчика Хайруллина Ф.Ф. не заявил. Считает возможным передать дело по подсудности в Березниковский городской суд.

Изучив материалы дела, заслушав мнения истца, суд считает, что рассмотрение данного гражданского дела не относится к компетенции Кизеловского городского суда Пермского края.

С учетом изложенного, суд считает необходимым направить дело по подсудности по месту фактического проживания ответчика Хайруллина Ф.Ф., поскольку при рассмотрении дела выявилось, что заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-171/2013 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░:         ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:        ░.░.░░░░░░░░