Решение по делу № 2-70/2014 ~ М-47/2014 от 25.02.2014

Дело № 2-70/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2014 года г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Прыткина А.Г.,

с участием прокурора прокуратуры Комсомольского района Ивановской области Волкова Д.Е.,

ответчика Вострикова И.А.,

представителя третьего лица ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» Гандурина С.Ю.,

при секретаре Козловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Комсомольского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц к Вострикову И. А.о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Комсомольского района Ивановской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Вострикову И.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивированное тем, что в ходе проверки прокуратурой района установлено, что Востриков И.А. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: ….. Востриков И.А. продолжает употребление наркотических средств, что подтверждается материалами проверки, проведенной сотрудниками полиции в 2013 году. Согласно представленной РЭО ОГИБДД МО МВД «Тейковский» информации, Вострикову И.А. дд.мм.гггг. выдано водительское удостоверение № … на право управления автомобилем категории …

    Востриков И.А., страдающий синдромом зависимости от опиатов, а также синдромом зависимости от алкоголя.. степени, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации и создается опасность причинения вреда их жизни и здоровью. Право управления транспортными средствами ответчика подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст.28 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

    В судебном заседании прокурор Волков Д.Е. поддержал исковое заявление по основаниям и в объеме указанным в иске, отказавшись от поддержания первого пункта исковых требований.

    Ответчик Востриков И.А. исковые требования прокурора не признал, поясняя, что сведениями о том, что состоит на учете у врача-нарколога, он не располагал. Не отрицает, что употреблял наркотические средства. Убедительных возражений, которые могли бы повлиять на решение суда, не привел.

    Представитель третьего лица РЭО ГИБДД ОВД Тейковского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя РЭО ГИБДД ОВД Тейковского района.

    Представитель третьего лица ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» Гандурин С.Ю. в судебном заседании пояснил, что ответчик Востриков И.А. действительно стоит на учете у врача-нарколога и с такого учета по настоящее время не снят; представил медицинские документы, подтверждающие факт постановки Вострикова И.А. на учет врача-нарколога.

    Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, объяснения сторон и третьего лица, исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.

    В силу ст.ст. 2, 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ, обеспечение безопасности дорожного движения – деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

    Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23 ФЗ).

    Статьей 24 указанного Федерального закона гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

    Статья 28 названного Федерального закона содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

    Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении, является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

    По смыслу ст. 1079 ГК РФ транспортное средство является источником повышенной опасности, а управление транспортным средством непосредственно связано с источником повышенной опасности – транспортным средством.

    Судом установлено, что Вострикову И.А., … г. рождения, РЭО ГИБДД ОВД Тейковского района … года выдано водительское удовлетворение № … категории …

    Из сведений, представленных ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» от 11.02.2014 года следует, что Востриков И. А. состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиатов (дезоморфин), постоянное употребление»; «синдром зависимости от алкоголя II ст. (периодическое употребление).

    Из сообщения главного государственного инспектора безопасности дорожного движения Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения К.Д.Ю. следует, что он информирует прокуратуру района о том, что в отношении Вострикова И.А. составлен административный протокол по части 1 ст.6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача», в связи с чем просит решить вопрос об обращении с иском в суд о прекращении действия права на управление транспортным средством гр. Вострикова И.А.

    Из пояснений представителя третьего лица известно, что Востриков И.А. поставлен на учет врача-нарколога после получения им водительского удостоверения, т.е. на момент выдачи водительского удостоверения Востриков И.А. не состоял на учете у нарколога и мог получить удостоверение, поскольку каких-либо ограничений по медицинским показаниям выявлено не было.

    Согласно протокола № … от … июля.. года, в отношении Вострикова И.А. был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. От этого же числа в отношении Вострикова И.А. составлялся протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (незаконное потребление наркотического средства).

    Согласно выписного эпикриза ОБУЗ «Комсомольская ЦБ», Востриков И.А. с …. г. по … г. проходил стационарное лечение в больнице с диагнозом: острый илеофеморальный венозный тромбоз справа; синдром наркотической зависимости (дезоморфин).

    Из выписного эпикриза ОБУЗ «Комсомольская ЦБ» следует, что Востриков И.А. находился в хирургическом отделении больницы с … г. по … г. с диагнозом: …

    В контрольной карте диспансерного наблюдения также имеется запись о дате взятия на учет – дд.мм.гггг. с указанием синдрома зависимости от алкоголя.. ст. (периодические формы употребления).

    Таким образом, из представленных медицинских документов следует, что Востриков И.А. состоит на учете у врача нарколога с указанными диагнозами, в 20.. году привлекался к административной ответственности по ч. 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающих ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

    Это подтверждает возможную опасность в таком состоянии управления транспортным средством.

    При таких обстоятельствах, страдая наркотической зависимостью и управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Востриков И.А. может создать угрозу безопасности для других участников дорожного движения.

    По указанным основаниям иск прокурора о прекращении действия права Вострикова И.А. на управление транспортными средствами, что подтверждается водительским удостоверением категорий … № …, выданного РЭО ОГИБДД МО МВД РФ «Тейковский» … марта … года – подлежит удовлетворению.

    Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 «О реализации Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которого при наличии признаков алкоголизма, наркомании, токсикомании водителю противопоказано управление транспортными средствами.

    В силу требований статьи 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основной задачей безопасности дорожного движения, является охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

    Учитывая, что потерпевшими от дорожно-транспортных происшествий может стать любой гражданин, определить круг лиц, в интересах которых может быть заявлено требование прокурора, невозможно.

    В силу требований статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В силу изложенного, в интересах неопределенного круга лиц, иск прокурора подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования прокурора Комсомольского района в интересах неопределенного круга лиц к ВостриковуИ.А. прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

    Прекратить действие права Вострикова И. А., … года рождения, зарегистрированного по адресу: ….., на управление транспортными средствами (водительское удостоверение категории … № …, выдано РЭО ОГИБДД МО МВД РФ «Тейковский» от … года).

    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.Г.Прыткин

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2014 года.