Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-352/2019 ~ М-165/2019 от 25.02.2019

    Дело №2-352/2019

83RS0001-01-2019-000278-95

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 марта 2019 года                                                                     г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Волковой О.Н.,

при секретаре Лиходед Т.Л.,

с участием представителя истца Цявко Е.С.,

ответчика Терентьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казенного учреждения Ненецкого автономного округа «Центр занятости населения» к Терентьеву Антону Александровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

     КУ НАО «Центр занятости населения» (далее – Центр занятости) обратилось в суд с иском к Терентьеву А.А. о взыскании единовременной финансовой помощи в сумме 106 540 руб., указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Центром занятости и ответчиком был заключен договор о содействии безработному гражданину в организации предпринимательской деятельности (самозанятости), по условиям которого Центр занятости перечислил ему финансовую помощь в сумме 106 540 руб. для осуществления предпринимательской деятельности. В нарушение условий Договора ответчик не представил документы, подтверждающие целевое использование финансовой помощи, что в силу положений п. 2.2.6 Договора является основанием для возврата полученных денежных средств.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению. По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:

1.Истец отказывается от исковых требований.

2. Ответчик обязуется ежемесячно по графику возмещать денежные средства по договору 8-СЗ от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ -15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -16 540 рублей.

3. Судебные расходы, связанные прямо и косвенно с настоящим делом, друг другу не возмещаются.

           Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу судом сторонам разъяснены и им понятны.

Мировое соглашение не противоречит закону, прав третьих лиц не нарушает, мировое соглашение выражено в письменном документе, подписанном представителем истца, ответчиком, последствия утверждения судом мирового соглашения лицам, участвующим в деле, понятны, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Казенного учреждения Ненецкого автономного округа «Центр занятости населения» к Терентьеву Антону Александровичу о взыскании денежных средств на следующих условиях:

1. Казенное учреждение Ненецкого автономного округа «Центр занятости населения» отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Терентьев Антон Александрович обязуется ежемесячно по графику возмещать Казенному учреждению <адрес> «Центр занятости населения» денежные средства по договору 8-СЗ от ДД.ММ.ГГГГ : ДД.ММ.ГГГГ -15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -16 540 рублей.

3. Судебные расходы, связанные прямо и косвенно с настоящим делом, друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску Казенного учреждения Ненецкого автономного округа «Центр занятости населения» к Терентьеву Антону Александровичу о взыскании денежных средств - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи частной жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 15 дней с даты его вынесения.

Председательствующий                                   О.Н.Волкова