Определение по делу № 5-17/2016 от 15.01.2016

Дело № 5-17 2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Иваново              15 января 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Иваново Шахов А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении К.,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд города Иваново поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении К.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут К., находясь в общественном месте в подъезде № <адрес> выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, в связи с чем его действия были квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На стадии подготовки дела к рассмотрению выявлены нарушения при оформлении материалов дела, а проведенная по факту правонарушения проверка свидетельствует о ее неполноте.

    Частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2. КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вопреки требованиям закона в протоколе об административном правонарушении не указано, в чем конкретно выражалось явное неуважение К. к обществу, отсутствует объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, по обстоятельствам административного правонарушения не опрошено, не выяснено, желает ли он заявить свидетелей на рассмотрение дела об административном правонарушении, истребовать иные доказательства. Соответственно, его доводы не проверены, а ходатайства не рассмотрены.

В качестве доказательств, подтверждающих виновность К. в инкриминируемом ему правонарушении, полицией представлены объяснение сотрудника ОБППС УМВД России по г. Иваново С. и рапортом сотрудника ОБ ППС УМВД по г. Иваново Т. Данные доказательства вызывают сомнения в их относимости и достоверности, поскольку обстоятельства изложены в них крайне кратко, а явка указанных лиц для их допроса в судебном заседании не обеспечена.

Кроме того, материалы дела об административном правонарушении не содержат реквизитов для уплаты штрафа.

Принимая во внимание срок рассмотрения судом дел об административных правонарушениях, предусмотренный ч. 4 ст. 29.6. КоАП РФ, допущенная неполнота материалов дела при его рассмотрении судом восполнена быть не может. Кроме этого, доказывание виновности в совершении правонарушения возложена на должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Иваново.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28.2. ч. 2, 29.4. ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении К. и материалы дела заместителю начальника ОП № 1 УМВД России по г. Иваново, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья              А.В. Шахов