Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7935/2012 ~ М-8674/2012 от 17.10.2012

Дело № 2-7935/2012 г.                                       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к ФИО1 о взыскании долга,

У с т а н о в и л :

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что *** сторонами заключен договор овердрафта, по условиям которого Банк предоставил кредит с лимитом *** под *** % годовых сроком погашения до ***

*** в связи с неисполнением обязательств по договору сторонами подписано дополнительное соглашение, по условиям которого срок возврата кредита продлен до ***

По условиям договора ответчик был обязан возвращать кредит, проценты путем уплаты ежемесячных платежей в установленные сроки. Обязательства, предусмотренные договором, дополнительным соглашением ответчик не исполняет.

Истец требовал досрочно взыскать с ответчика долг по кредитному договору - *** (из них: основной долг - ***, проценты за пользование кредитом - ***, неустойку - ***), в счет возмещения судебных расходов - ***.

В судебное заседание стороны не явились, о дне рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно договору овердрафта, заключенному ОАО АКБ «Росбанк» с ФИО1 ***, Банк предоставил кредит с лимитом *** на срок до ***, с уплатой процентов за пользование кредитом - *** % в год.

*** сторонами подписано дополнительное соглашение к кредитному договору, по условиям которого срок возврата кредита продлен до     ***

По условиям договора, дополнительного соглашения, заемщик обязуется ежемесячно в течение срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж, в состав которого входят начисленные за пользование кредитом проценты, в порядке и в сроки, установленные договором, по истечении срока предоставления вернуть полученный кредит.

Договором предусмотрена уплата заемщиком неустойки из расчета *** % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором.

Договор является договором присоединения, заключен на условиях, изложенных в Правилах выдачи и использования расчетных карт с лимитом овердрафта, Тарифах Банка, принятых Банком и являющихся неотъемлемой частью договора.

Факт получения кредита подтверждается мемориальным ордером *** от ***, выпиской по счету.

Из расчета, на который ссылается истец, выписки по лицевому счету, усматривается, с *** г. имеется постоянная просрочка возврата кредита и уплаты процентов. На момент рассмотрения дела просроченный долг более суммы месячного платежа.

Расчет долга выполнен истцом в соответствии с условиями кредитного договора.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, соблюдения установленных договором сроков возврата кредита и процентов, в связи с этим требования истца о взыскании основного долга, процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за период со дня судебного заседания - *** по день окончания срока действия кредитного договора - ***, суд учитывает следующее.

В силу ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом подлежат уплате по день фактического возврата займа. На день рассмотрения спора суд не располагает сведениями о том, в течение какого периода заемщик будет пользоваться денежными средствами, поэтому основания для взыскания процентов за период с *** по *** в настоящее время отсутствуют.

В этой связи суд также учитывает, что на момент рассмотрения спора суду не известно как именно (какими суммами) будет возвращаться долг. Следовательно, нельзя определить сумму, исходя из которой, после принятия судом решения будут начислены проценты за пользование кредитом.

Кроме того, взыскание с заемщика причитающихся процентов до дня возврата кредита, определенного в договоре, может привести к тому, что Банк извлечет двойной доход от предоставления в пользование одной и той же денежной суммы.

С учетом вышеизложенного требования истца о взыскании процентов в период с *** по *** не подлежат удовлетворению.

Суд возлагал обязанность на истца представить расчет процентов, подлежащих уплате по состоянию на день рассмотрения дела. Соответствующий расчет истцом не представлен.

Из ранее представленного расчета ( принимая во внимание даты, в которые следовало оплачивать кредит), дол по процентам на момент рассмотрения дела составляет ***. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В остальной части требования истца о взыскании процентов не подлежат удовлетворению.

При этом, суд отмечает, что истец не лишен права обратиться в суд с иском о взыскании процентов за период фактического пользования кредитными средствами после *** (если такое пользование будет иметь место).

Требования истца о взыскании неустойки обоснованны в силу ст. 330 ГК РФ, так как ответчиком допущена просрочка возврата денежных средств.

Вместе с тем, неустойка исчислена истцом из ставки, существенно превышающей ставку рефинансирования, установленную Центральным банком Российской Федерации в период действия договора. С учетом изложенного, а также принимая во внимание длительность нарушения ответчиком условий кредитного договора, суд считает, что на основании ст. 333 ГК РФ размер неустойки подлежит уменьшению до ***.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию ***, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Росбанк»:

- долг по кредитному договору от *** - *** (включая основной долг - ***, проценты за пользование кредитом по *** включительно - ***, неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - ***);

- в счет возмещения судебных расходов - ***.

В остальной части ОАО АКБ «Росбанк» в иске к ФИО1 о взыскании долга, возмещении судебных расходов, отказать.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, исчисляя срок с ***

Судья

Решение в окончательной (мотивированной) форме принято __________________ *** г.

Судья                                Бережнова