Решение по делу № 2-6006/2014 ~ М-5178/2014 от 03.06.2014

Дело № 2-6006/2014

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2014 г.                                   г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

с участием истца Пономарева А.В., представителя истца ФИО1., действующего по доверенности от ... года,

представителя ответчика ФИО2 действующей по доверенности от ... года,

при секретаре Ахьямовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева ФИО3 к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору имущественного страхования,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору имущественного страхования. В обосновании иска указала, что между ним и ЗАО «МАКС» заключен договор добровольного страхования принадлежащего ему автомобиля марки ..., регистрационный номер .... ... года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Истец обратился в ЗАО «МАКС». Страховая компания выплату не произвела. Истец обратился к независимому эксперту. Согласно отчета сумма восстановительного ремонта автомобиля истца составила ... руб., сумма утраты товарной стоимости составила ... руб. Поэтому истец просит взыскать со страховщика ЗАО «МАКС» невыплаченную сумму страхового возмещения в размере ... руб., сумму утраты товарной стоимости в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., штраф в размере ... % от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда ... руб., расходы за составление отчета об оценке в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы на доверенность ... руб.

В судебном заседании истец Пономарев А.В. уточнил исковые требвоания, просит взыскать с ЗАО «МАКС» сумму восстановительного ремонта в размере ... руб., утрату товарнйо стоимости ... руб., неустойку в размере ... руб., штраф в размере ... руб., оплата доверенности ... руб., расходы на юридические услуги ... руб., расходы на услуги оценщика ... руб., почтовые расходы ... руб..

Представитель истца ФИО4 уточненные исковые требования подержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5 действующая по доверенности от ... года, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, ссылаясь на то, что страховая компания выплатила Страхове возмещение в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением от ... г.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, стороны по договору должны исполнять свои обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения договора, согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, не допускается.

В силу ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что между истцом и ЗАО «МАКС» и Пономаревым А.В. заключен договор добровольного имущественного страхования принадлежащего истцу автомобиля марки «Мерседес Бенс Е .... срок действия договора с ... г. по ... г., страховая сумма ... руб.

... года в ... ч. ... мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины истца и автомашины ..., гос.рег. знак .... В результате происшествия автомобиль истца «..., регистрационный знак ... получил механические повреждения.

Истец обратился в ЗАО «МАКС». Не получив ответа от страховой компании, истец обратился к независимому эксперту ИП ФИО6 с целью определения стоимости ущерба. Согласно отчета №...     восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила ... руб., сумма утраты товарной стоимости составила ... руб.

Суд считает данный отчет, произведенный оценщиком ИП Яковенко П.А, допустимым доказательством на котором суд основывает свои выводы, ибо этот отчет выполнен на основании акта осмотра транспортного средства. Расчёты произведены оценщиком в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в отчёте. Данный отчет соответствует требованиям ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» и требованиям Федерального стандарта оценки. На основании изложенного суд оценивает указанный отчёт как достоверное, допустимое, относимое и достаточное доказательство суммы материального ущерба.

Кроме того, не оспорен этот Отчет и ответчиком, который не представил никаких доказательств в опровержение выводов отчета представленного истцом.

Истец ... года направил досудебную претензию в ЗАО «МАКС» с требованием выплатить ущерб в размере ... руб.

Уже в ходе рассмотрения дела в суде, ответчик ЗАО «МАКС» произвел выплату страхового возмещения в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением от ... года.

Сравнивая данные отчета независимого оценщика, делается вывод, что сумма выплаченного страхового возмещения меньше реального ущерба, причиненного автомашине истца.

При таком положении, учитывая уточненные требования истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере ... руб., утрата товарной стоимости в размере ... руб.

5. п. 5. Ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» гласит, что: «В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени)…

истец просит взыскать сумму неустойки с ... г. по ... г. в размере ... руб. согласно уточненным требованиям.

Таким образом, суд считает допустимым взыскание неустойки в размере ... руб.

Согласно п. 6 ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей", п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Судом был установлен факт нарушения прав потребителя. Сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика составляет ... руб. согласно уточненным требованиям истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы за проведение оценки ущерба в сумме ... рублей, расходы на составление нотариальной доверенности в размере ... руб., почтовые расходы ... руб.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. ... ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, сложность, объем выполненных работ), принцип разумности и считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░.

░░░░░                                                                                                        ░░░░░░░ ░.░.