Решение по делу № 1-31/2012 от 06.08.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                          Дело № 1-31/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Вуктыл                                                                                                      06 августа 2012 года

Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

при секретаре Седых Г.В.,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора г. Вуктыл Кермеш Л.М.,

подсудимого Уварова А.А.,

защитника Мокляка А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> адвокатского кабинета Мокляка А.А.,

потерпевшего  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Уварова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по <АДРЕС>. проживающего по <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого:

<ДАТА4> Вуктыльским городским судом Республики Коми по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ,  к  4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

<ДАТА5> Сосногорским городским судом Республики Коми по ч. 1  ст. 159, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

<ДАТА6> мировым судьей Таежного судебного участка г. Сосногорск Республики Коми по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

<ДАТА7> постановлением Воркутинского городского суда РК ходатайство о пересмотре приговоров Уварова А.А. удовлетворено: считать осужденным приговором Сосногорского городского суда  РК от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), ч. 2 ст. 69 УК РФ  к 2 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; считать осужденным приговором мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорск РК от 26.01.2009г. по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ  к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

<ДАТА9> мировым судьей Вуктыльского судебного участка по ч.1.  ст. 119 УК РФ к  06  месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден <ДАТА10> года;

обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного    ч. 1 ст. 116 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования Уваров А.А. обвиняется в  нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

<ДАТА11> около 18 часов Уваров А.А., находясь  на <АДРЕС>, умышленно нанес <ФИО1>  не менее одного удара кулаком  в область головы, от чего <ФИО1>, потеряв равновесие, упал  на пол. Уваров А.А., продолжая преступные действия, нанес не менее пяти-шести ударов кулаками в область лица потерпевшего. От действий Уварова А.А. потерпевшему <ФИО1> была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека области лица, которые не квалифицирует вреда здоровью.

          Действия Уварова А.А. квалифицированы по ч.1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

           От потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Уварова А.А., в связи с примирением с подсудимым, поскольку он простил Уварова А.А. и не желает привлекать к уголовной ответственности за содеянное. Принесенные Уваровым А.А.  извинения он принял и считает их достаточными мерами для заглаживания морального и физического вреда, получения  иных компенсаций не желает. 

 Подсудимый Уваров А.А. свою вину в совершенном преступлении признал, принес потерпевшему свои извинения за содеянное. Поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении производства по уголовному  делу в связи с примирением сторон.

 Государственный обвинитель не  возражал против прекращения уголовного дела.

 Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство о прекращении дела.  

Рассмотрев ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон,  суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании подсудимый Уваров А.А. совершил преступление небольшой тяжести, которое не несет публичного характера, с  потерпевшим <ФИО1> примирился, принеся свои извинения, которые были приняты. Добровольный характер заявления потерпевшего сомнений не вызывает. В соответствии с действующим законодательством заглаживание морального и физического вреда допустимо принесенными извинениями.

В соответствии со ст. 20  УПК РФ уголовные  дела о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст.116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст.ст. 20, 239, 254 УПК РФ мировой судья,                                       

П О С Т А Н О В И Л :

   прекратить производство в отношении Уварова <ОБЕЗЛИЧИНО> по уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 116  УК РФ, в связи с примирением сторон.

   Избранную в отношении Уварова <ОБЕЗЛИЧИНО>меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

   Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд в 10 - дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                      Н.В. Собянина