Решение по делу № 2-834/2014 ~ М-586/2014 от 09.04.2014

копия

Дело № 2-834/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 03 июня 2014 года

Судья Можайского городского суда Московской области Миронов А.С., при секретаре Мордовченкове Н.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкина ФИО7 к Быстровой ФИО8 о взыскании денежных средств по агентскому договору, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик за плату обязался выполнить действия, направленные на определение на месте двух земельных участков площадью 5,40 га каждый, выдел их в натуре в счёт 1/177 доли каждый в праве общей долевой собственности из категории земель "земли сельскохозяйственного назначения" с видом разрешённого использования "для сельскохозяйственного производства", расположенных по адресу: М.О., <адрес>, ЗАО "Красный Балтиец", с кадастровыми №№ №, расположенных в центральной части кадастрового квартала № № примерно в 250 м по направлению на северо-восток - первый, а второй - примерно в 250 по направлению на север от ориентира, расположенного за пределами земельного участка - М.О., <адрес>, с/п Борисовское, д.Аксентьево, № 10, принадлежащих ФИО5 и ФИО6, соответственно, организовать самостоятельно, за свой счёт, землеустроительные работы и постановку земельных участков на кадастровый учёт, получение на них свидетельств о государственной регистрации права собственности и осуществить подготовку и передачу заказчику документов, необходимых для заключения сделки купли-продажи данных земельных участков. Истец, выступающий в качестве заказчика данных работ, обязался поэтапно оплачивать предоставляемые ему услуги, а именно: в срок, с момента подписания договора, аванс <данные изъяты> руб. - путём передачи наличных денежных средств исполнителю; в срок, со дня получения свидетельства о праве собственности на оба земельных участка из категории "земли сельскохозяйственного назначения" с разрешённым видом использования "для сельскохозяйственного производства", <данные изъяты> руб., путём передачи наличных денежных средств исполнителю" в срок, со дня получения свидетельства о регистрации права собственности на оба земельных участка из категорий земель "земли поселений", <данные изъяты> руб., путём закладки денежных средств в банковскую ячейку. Получив денежные средства в размере <данные изъяты> руб., ответчик своих обязательств по договору не выполнила, требований о возврате денег не удовлетворила. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика указанную сумму в судебном порядке.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик, извещавшаяся надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, своих возражений на иск не представила, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в её отсутствие - в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав участника процесса и изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений истца и материалов дела достоверно и объёктивно установлено:

- ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили Агентский договор 01/03/13, с целями и на условиях, указанными истцом в своём иске (л.д.14-17);

- согласно распискам от 16.03., 17.04., 29.06., ДД.ММ.ГГГГ г., составленным в простой письменной форме, ответчик получила от истца в счёт исполнения его обязательств по договору <данные изъяты> руб. (л.д.18-21);

- из переписки между истцом и ответчиком следует, что последняя отказывается вернуть последнему денежные средства в размере <данные изъяты> руб., считая их своим вознаграждением по договору, исполненному на половину (л.д.22-27).

Согласно ст.1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

В соответствии со ст.1006 ГК РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с п.3 ст.424 ГК РФ, у силу которого, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Положения ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, агентский договор между сторонами заключён на определённый срок - на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ходе реализации данного договора ответчик свои обязательства в установленный договором срок в полном объёме не исполнил, в следствие чего, обязан возвратить истцу полученные по договору денежные средства, уплаченные ему качестве аванса, которые он удерживает, как неосновательное обогащение, в нарушение ст.1102 ГК РФ.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, а судом таковых в ходе рассмотрения дела по существу не получено.

Учитывая указанные обстоятельства и названные нормы материального права, суд считает исковые требования заявителя законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск Кукушкина И.В. удовлетворить.

Взыскать в пользу Кукушкина ФИО9, проживающего: <адрес>, с Быстровой ФИО10, проживающей: М.О., <адрес>, <данные изъяты> - в счёт возврата денежных средств, уплаченных по неисполненном агентскому договору.

Ответчик, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене настоящего решения в течение 7-ми дней со дня получения его копии в мотивированной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение в мотивированной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна __________________________ (Миронов)