Определение по делу № 2-214/2013 ~ М-99/2013 от 11.02.2013

Дело №2-214/2013 КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Няндома 01 марта 2013 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании членом семьи собственника жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО2 о признании членом семьи собственника жилого помещения.

В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она проживала вместе с ФИО5 в ее квартире по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года она проживала в месте с ФИО5 и ее дочерью ФИО2 одной семьей. Она является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище на ДД.ММ.ГГГГ годы». Администраций ей было отказано в выдаче государственного сертификата на жилье по причине того, что она не является членом семьи ФИО2 Просит признать ее членом семьи ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от исковых требований к ФИО2 о признании членом семьи собственника жилого помещения в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд при­ни­ма­ет от­каз истца от заявленных требований, по­сколь­ку он не про­ти­во­ре­чит за­ко­ну и не на­ру­ша­ет пра­ва и ох­ра­няе­мые за­ко­ном ин­те­ре­сы дру­гих лиц.

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании членом семьи собственника жилого помещения.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании членом семьи собственника жилого помещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Е.Н. Воропаев

2-214/2013 ~ М-99/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Цидилина Эльвира Ивановна
Ответчики
Рычкова Нина Ивановна
Другие
администрация МО "Няндомский муниципальный район"
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Воропаев Е.Н.
Дело на странице суда
nyandomasud--arh.sudrf.ru
11.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2013Передача материалов судье
18.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.03.2013Предварительное судебное заседание
07.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2013Дело оформлено
19.03.2013Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее