Дело № 2а-464/2021
УИД 36RS0008-01-2021-000771-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Бобров
Воронежская область 2 сентября 2021 г.
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Г.,
с участием административного истца Кравченко В.С., его представителя адвоката Григорьева А.И.,
представителя административных ответчиков ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области, ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области по доверенности Киселева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Кравченко Владимира Сергеевича к ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области, ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области, УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области о признании незаконным отказа в оказании государственной услуги по замене водительского удостоверения, возложении обязанности внести сведения об истечении срока лишения специального права в базу данных ФИС ГИБДД-М,
УСТАНОВИЛ:
Кравченко В.С. обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением к ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области, УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области о признании незаконным отказа в оказании государственной услуги по замене водительского удостоверения, возложении обязанности внести сведения об истечении срока лишения специального права в базу данных ФИС ГИБДД-М (л.д. 3-5).
Определением суда от 06.08.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечен отдел МВД России по Бобровскому району Воронежской области (л.д. 1-2).
Административный истец Кравченко В.С. в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от административного иска, последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны (л.д. 40).
Представитель административного истца адвокат Григорьев А.И. в судебном заседании поддержал ходатайство своего доверителя об отказе от административного иска.
Представитель административных ответчиков ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области, ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области по доверенности Киселев А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления административного истца и прекращения производства по делу.
Административный ответчик УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, будучи надлежаще извещено о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, письменное мнение по существу иска не представило (л.д. 28).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца Кравченко В.С. от административного иска и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Кравченко Владимира Сергеевича к ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области, ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области, УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области о признании незаконным отказа в оказании государственной услуги по замене водительского удостоверения, возложении обязанности внести сведения об истечении срока лишения специального права в базу данных ФИС ГИБДД-М, приняв отказ административного истца от административного иска.
Копию определения суда направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после вынесения определения.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Л.В. Касаткина
Дело № 2а-464/2021
УИД 36RS0008-01-2021-000771-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Бобров
Воронежская область 2 сентября 2021 г.
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Г.,
с участием административного истца Кравченко В.С., его представителя адвоката Григорьева А.И.,
представителя административных ответчиков ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области, ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области по доверенности Киселева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Кравченко Владимира Сергеевича к ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области, ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области, УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области о признании незаконным отказа в оказании государственной услуги по замене водительского удостоверения, возложении обязанности внести сведения об истечении срока лишения специального права в базу данных ФИС ГИБДД-М,
УСТАНОВИЛ:
Кравченко В.С. обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением к ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области, УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области о признании незаконным отказа в оказании государственной услуги по замене водительского удостоверения, возложении обязанности внести сведения об истечении срока лишения специального права в базу данных ФИС ГИБДД-М (л.д. 3-5).
Определением суда от 06.08.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечен отдел МВД России по Бобровскому району Воронежской области (л.д. 1-2).
Административный истец Кравченко В.С. в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от административного иска, последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны (л.д. 40).
Представитель административного истца адвокат Григорьев А.И. в судебном заседании поддержал ходатайство своего доверителя об отказе от административного иска.
Представитель административных ответчиков ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области, ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области по доверенности Киселев А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления административного истца и прекращения производства по делу.
Административный ответчик УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, будучи надлежаще извещено о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, письменное мнение по существу иска не представило (л.д. 28).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца Кравченко В.С. от административного иска и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Кравченко Владимира Сергеевича к ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области, ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области, УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области о признании незаконным отказа в оказании государственной услуги по замене водительского удостоверения, возложении обязанности внести сведения об истечении срока лишения специального права в базу данных ФИС ГИБДД-М, приняв отказ административного истца от административного иска.
Копию определения суда направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после вынесения определения.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Л.В. Касаткина