Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2017 ~ М-317/2017 от 07.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года              город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сапего О. В.

при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-537/17 по иску Голыгиной НВ к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Истец Голыгина Н.В. обратилась с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № *** и гараж, площадью 27,7 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый № ***.

    В обоснование иска указала, что на основании договора купли продажи от <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес> Козуб Т.Р., зарегистрированного в реестре за № ***, государственная регистрация Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Сызрани Самарской области № *** от <дата> Голыгиной ТП, умершей <дата>, принадлежал земельный участок с гаражом по адресу: <адрес>, <адрес>, № ***, кадастровый № ***. В договоре купли продажи и кадастровом паспорте сделана ошибка написании фамилии : вместо правильного Голыгина указано Галыгина.

При обращении к нотариусу истцу было разъяснено, что для устранения указанных противоречий необходимо обратиться в суд, что и повлекло предъявление настоящего иска.

    В судебном заседании истец Голыгина Н.В. исковые требования поддержала, сослалась на доводы изложенные выше.

Представитель ответчика Администрации г.о.Сызрань в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Третьи лица Голыгин В.С. и Голыгина А.В. иск поддержали, подтвердили свой отказ от иска в пользу Голыгиной Н.В. ( истицы по делу). Голыгин В.С. не претендует на спорное имущество.

    Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии со ст. 218 ч 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что <дата> Голыгина ТП приобрела у Василеутского ВВ земельный участок в <адрес> по <адрес> депо с расположенным на нем гаражом № *** площадью 27,7 кв.м. что подтверждается договором купли-продажи, удостоверенным <дата> Козуб Т.Р., нотариусом г. Сызрани Самарской области, реестр № ***. Договор зарегистрирован Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Сызрани Самарской области <дата> № ***. Василеутскому В.В. указанный земельный участок принадлежал на основании свидетельства о праве собственности на землю Комитета по земельной реформе № *** от <дата>.

<дата> Голыгина ТП умерла. Согласно сообщению нотариуса г.Сызрани Сафина Р.Р. наследниками после ее смерти являются: супруг - Голыгин ВС, дочери Голыгина НВ, Голыгина АВ, которые отказались от наследства в пользу истицы Голыгиной Н.В. В наследственную массу входят в том числе земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж № ***. Свидетельства о праве на наследство на данные объекты недвижимости не выдавались.

Голыгина Н.В. обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако получила разъяснения, в которых рекомендовано в связи с наличием противоречий в договоре купли-продажи от <дата> в написании отчества покупателя Голыгиной Т.П. (указано Галыгина вместо правильного Голыгина) и свидетельстве о смерти Голыгиной Т.П. обратиться в суд.

Судом проверены обстоятельства законности и обоснованности приобретения права собственности Голыгиной Т.П. на указанный земельный участок со строением ( гаражом) и установлено, что не имеется препятствий к оформлению наследственных прав истцом после умершей <дата> Голыгиной Т.П. Земельный участок приобретен в собственность наследодателем Голыгиной Т.П. в установленном законом порядке. Наличие ошибки в написании фамилии Голыгиной Т.П. в договоре купли-продажи от <дата> не препятствует оформлению наследственных прав после ее смерти наследником Голыгиной Н.В. При этом, факт наличия ошибки в названном договоре подтверждается подписью от имени покупателя Голыгиной НВ, которая собственноручно подписала договор как «Голыгина НВ» и в ее паспорт указана фамилия «Голыгина», что подтверждается копией паспорта № ***.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Голыгиной Н.В. о признании права собственности на земельный участок и гараж следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковое заявление Голыгиной НВ удовлетворить.

Признать за Голыгиной НВ право собственности на земельный участок площадью 27,7 кв.м., кадастровый № ***, и размещенный на нем гараж № ***, площадью 27 кв.м., кадастровый № ***, по адресу: <адрес>, <адрес> ( <адрес>).

В силу ст.8 ГК РФ решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ.

Решение с правом обжалования в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

    Судья:                        Сапего О.В.