Определение по делу № 2-668/2020 ~ М-492/2020 от 19.05.2020

Дело № 44RS0026-01-2020-000765-46

(2-668/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2020 года                             г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи С.А.Карелина,

при секретаре Н.В.Ронжиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харинова А.С. к ООО «МАКСИМУМ» в защиту прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

А.С.Харинов обратился в суд с иском к ООО «МАКСИМУМ» в защиту прав потребителя. Просил расторгнуть договор купли-продажи № 210320/1М-467 от 21.03.2020 вибромассажной накидки (Keido), взыскать внесенный аванс 60000 руб., неустойку в сумме 44700 руб. за период с 16.04.2020 по 15.05.2020, а далее до фактического исполнения решения суда, штраф.

В ходе рассмотрения дела истец А.С.Харинов письменно отказался от иска в связи с тем, что соглашением сторон от 20.06.2020 договор купли-продажи № 210320/1м-467 от 21.03.2020 расторгнут, ООО «МАКСИМУМ» возвратило ему аванс в размере 60000 руб., а он в свою очередь возвратил ООО «МАКСИМУМ» приобретенный товар.

В судебное заседание А.С.Харинов не прибыл, будучи извещенным о нем.

Представитель ответчика ООО «МАКСИМУМ» извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд также не прибыл.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае, суд считает, что отказ от иска возможно принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

Письменное заявление истца, указавшего об известности ему последствий отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Харинова А.С. от иска к ООО «МАКСИМУМ» в защиту прав потребителя.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                С.А. Карелин

2-668/2020 ~ М-492/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Харинов Александр Степанович
Ответчики
ООО "Максимум"
Суд
Димитровский районный суд г. Костромы
Судья
Карелин Сергей Александрович
Дело на сайте суда
dimitrovsky--kst.sudrf.ru
19.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2020Передача материалов судье
21.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2020Подготовка дела (собеседование)
16.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.07.2020Предварительное судебное заседание
27.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2021Дело оформлено
05.02.2021Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее