Определение по делу № 2-2890/2013 ~ М-2665/2013 от 09.07.2013

Дело № 2-2890/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2013 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шевченко А.В. о расторжении договора, взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

09.07.2013 г. ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 обратилось в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Шевченко А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору в размере 69230 руб. 99 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2276 руб. 93 коп.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Шевченко А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от 21.01.2013 г. (л.д. 23).

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 17), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. (л.д. 2-оборот листа).

Ответчик Шевченко А.В. надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 17), в судебное заседание не явился в связи со смертью, в материалах дела имеется почтовый возврат извещения (л.д. 22-23).

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, случае, если гражданское дело по исковому заявлению, предъявленного к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, суд считает необходимым производство по иску ОАО «Сбербанк России» к Шевченко А.В. о расторжении договора, взыскании долга по кредитному договору, прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2890/2013 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шевченко А.В. о расторжении договора, взыскании долга по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Л.В. Сисюра