Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-499/2021 от 16.03.2021

УИД 24RS0032-01-2021-001770-42

№1-499/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                25 октября 2021 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Кемаева С.А.,

защитника подсудимого – адвоката Паюсова Г.Ф. (удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с образованием 9 классов, не военнообязанного, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, - проживающего по адресу: <адрес>, - ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Красноярска с учетом изменений апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161, п.А ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося, -

в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Красноярска при изложенных ниже обстоятельствах.

ФИО1, зная о наличии ценных вещей в принадлежащей его знакомому Потерпевший №1 <адрес>, о том, что Потерпевший №1 после употребления спиртных напитков спит, а дверь его квартиры не заперта, в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ проследовал в указанную квартиру, через не запертую дверь зашел внутрь, тем самым незаконно проник в жилище; воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений из комнаты похитил телевизор «LG», стоимостью 20000 руб., из кухни – телевизор «Samsung», стоимостью 3000 руб. и приставку для телевизора, стоимостью 700 руб., с похищенным имуществом с места преступления скрылся; затем также через не запертую дверь вернулся в указанную квартиру, когда Потерпевший №1 не было дома, попросив о помощи не осведомленного о его преступных намерениях знакомого, отсоединил шланги от стиральной машины «Indesit», стоимостью 9000 руб., вынес ее из квартиры, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 32700 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, суду пояснил, что Свидетель №5, с которой он проживал на тот момент, пригласила его в гости к Потерпевший №1, где кроме хозяина была его (хозяина) подруга Свидетель №6, и еще парень Евгений, они распивали спиртное, когда таковое заканчивалось, Потерпевший №1 разрешил сдать в ломбард его ноутбук, чтоб на вырученные от этого деньги купить еще спиртное, он (ФИО1) и Свидетель №6 отнесли ноутбук в ломбард, купили спиртное, они той же компанией продолжили его распивать; Потерпевший №1 уснул, ключи от квартиры при этом оставил Свидетель №6; когда они расходились, он видел, что дверь квартиры никто не запер, ключи от квартиры Потерпевший №1 Свидетель №6 оставила у них (ФИО1 и Свидетель №5); тогда он решил забрать у Потерпевший №1 телевизоры и стиральную машину; когда пришел первый раз – Потерпевший №1 спал, он (ФИО1) снял телевизор со стены в комнате, взял телевизор с приставкой на кухне, подумал, что приставка ему не нужна – выкинул ее, телевизоры продал в комиссионный магазин; потом, когда пошел за стиральной машиной, позвал с собой Свидетель №3, сказал ему, что Потерпевший №1 попросил сдать его стиральную машину в комиссионный магазин, попросил помочь ее вынести, Свидетель №3 помог ему вынести стиральную машину, Потерпевший №1 на тот момент уже в квартире не было; стиральную машину тоже продал в комиссионный магазин; вырученные от всего деньги потратил на продукты и спиртное.

Кроме того, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании:

- допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, с трудом припоминая события ночи с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил пребывание в его квартире названной ФИО1 компании, то, что они распивали спиртные напитки, и он (потерпевший) разрешил Свидетель №6 (с ее слов) сдать в ломбард ноутбук, чтоб еще купить спиртного; когда он собрался спать, то ключи от квартиры оставил Свидетель №6, просил ее закрыть квартиру; когда он проснулся, в квартире никого не было, и уже не было телевизоров, ключей от квартиры он не нашел, в ванную комнату не заглядывал, была ли на месте стиральная машина, не смотрел, оставил входную дверь просто прикрытой и ушел; отсутствовал около полутора часов, когда вернулся, в квартире была его мать Свидетель №2, которая и вызвала сотрудников полиции; уже с полицией собрали всю компанию, выяснили, что ключи от квартиры оказались у ФИО1, он их выбросил в траву, где их и нашли, ФИО1 сам признался в совершении кражи его имущества; с учетом его материального положения, причиненный ему ущерб является значительным;

- допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснила, что кражу имущества ее сына Потерпевший №1 обнаружил ее младший сын ФИО5 в отсутствие Потерпевший №1; она незамедлительно вызвала сотрудников полиции; соседка Потерпевший №1 рассказала, что накануне у него была в гостях компания, они распивали спиртное;

- приведенные показания подсудимого ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1 подтвердили допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели: Свидетель №5 (л.д.109-111 том 1), Свидетель №3 (л.д.113-114 том 1), Свидетель №6 (л.д.129-130 том 1), Свидетель №7 (л.д.132-133 том 1), Свидетель №1 (л.д.137-138 том 1), - чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты;

- тот факт, что стиральную машину «Indesit» ДД.ММ.ГГГГ приносили на продажу в комиссионный магазин, подтвердил свидетель ФИО6 (л.д.115-118 том 1), его показания также оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты;

- заявитель ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 19:28 по номеру оператора «02» МУ МВД России «Красноярское» сообщил, что по адресу: <адрес>, - обнаружили пропажу стиральной машины, 2 телевизоров и ноутбука, общий ущерб в 70 тыс.руб., вскрыли замки и проникли в квартиру (рапорт – л.д.40 том 1), сообщение зарегистрировано в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ за №; в тот же день в Отдел полиции №8 МУ МВД России «Красноярское» обратился потерпевший Потерпевший №1 с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило из его квартиры по указанному адресу имущество на сумму 37700 руб., чем причинило ему значительный материальный ущерб, заявление зарегистрировано в КУСП за тем же номером (л.д.41 том 1);

- с участием потерпевшего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр места происшествия (протокол с фототаблицами – л.д.43-51 том 1), в ходе которого произведен осмотр <адрес>, при этом следов повреждений на входной двери и ее запорных устройствах не обнаружено; с внутренней стороны входной двери квартиры на зеркале обнаружен один след руки, таковой изъят на 1 светлую дактопленку, упакован в бумажный конверт, опечатан с пояснительной надписью; в комнате со стоящей на тумбе наряду с грязной посудой бутылки из-под водки «Медведь» обнаружены два следа пальцев рук, таковые изъяты на 2 светлых дактопленки, упакованы в бумажный конверт, опечатаны с пояснительной надписью; кроме того, потерпевший Потерпевший №1 указал откуда похищены телевизоры и стиральная машина;

- по заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.55-57 том 1), изъятые на отрезках светлых дактопленок след ладони и один след пальца руки пригодны для идентификации личности; один след пальца руки для такового не пригоден;

- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании соответствующих постановлений следователя (л.д.61, 67 том 1) получены образцы папиллярных линий рук потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимого ФИО1 (протоколы получения образцов для сравнительного исследования – л.д.62, 68 том 1 (соответственно));

- по заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.72-78 том 1), след ладони, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, оставлен ладонью правой руки потерпевшего Потерпевший №1; след пальца руки - оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1; конверты с отрезками светлой дактопленки со следами рук осмотрены (протокол осмотра предметов – л.д.80-81 том 1), приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.82,83 том 1);

- в порядке ст.170 УПК РФ, на основании соответствующего постановления следователя (л.д.139), ДД.ММ.ГГГГ в Отделе полиции № МУ МВД России «Красноярское» у свидетеля Свидетель №1 произведена выемка руководства по эксплуатации стиральной машины «Indesit» и товарного чека с предложением от ДД.ММ.ГГГГ №А-01345514 на телевизор «LG» (протокол выемки с фототаблицей – л.д.140-141 том 1); таковые осмотрены – протокол осмотра документов (л.д.142-143 том 1), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.144,145 том 1);

- с описанием фактических обстоятельств совершенного преступления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отдел полиции №8 МУ МВД России «Красноярское», что оформлено протоколом явки с повинной (л.д.149 том 1);

- стоимость похищенного имущества подтверждена в материалах дела скриншотами с интернет-сайтов о стоимости аналогичных товаров (л.д.105,106 том 1), признанными и приобщенными к уголовному делу в качестве иных документов (л.д.104 том 1).

Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершенном преступлении доказана, достоверно подтверждена совокупностью вышеприведенных, в том числе, объективных доказательств, они последовательны, логичны, соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании. Не доверять им у суда оснований не имеется.

Будучи осведомленным, что входная дверь квартиры потерпевшего оставлена не запертой, и ключи от входной двери у него отсутствуют, без выраженного к тому волеизъявления потерпевшего, воспользовавшись тем, что потерпевший спит, а затем отсутствует в квартире, с целью совершения хищения его имущества, ФИО1 незаконно проник в жилище – жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд, пригодное и используемое потерпевшим Потерпевший №1 для постоянного проживания, что подпадает под таковое понятие, приведенное в примечании к ст.139 УК РФ. Подсудимый тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб потерпевшему, его действия образуют особо квалифицированный состав кражи. Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, обстоятельства содеянного стали известны с его слов, что соответствует требованиям ст.142 УПК РФ, его явка с повинной подлежит учету в качестве обстоятельства, смягчающего наказания.

По заключению судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13-18 том 2), ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Исследованная экспертом медицинская документация свидетельствует о наличии у него психических особенностей в виде эмоционально-неустойчивого расстройства личности, осложненного синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизм); что подтверждается данными о формировании дисгармоничных личностных черт в виде возбудимости, обидчивости, импульсивности, слабой социальной адаптации, конфликтности, склонности к аутоагрессии, развившихся задолго до интересующих следствие событий; что не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; ко времени производства по уголовному делу он способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Как страдающий алкоголизмом, он нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации, противопоказаний тому не выявлено.

Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, результаты вышеописанного проведенного обследования его психического состояния, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.А ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным, и месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (л.д.246, 247-248, 249 том 1), во время отбывания наказания диагностированы хронические тяжелые заболевания (л.д.2 том 2), состоит на учете в КГБУЗ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер №1», самостоятельно прервал лечение (л.д.5 том 2), на учете в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» не состоит (л.д.6 том 2), по сообщению КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1» (л.д.7 том 2), с декабря 2015 года состоит на учете с диагнозом «Зависимость от алкоголя, средн░░ ░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░.8,9 ░░░ 2).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ –░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░ ░.1 ░░.61 ░░ ░░); ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.2 ░░.61 ░░ ░░). ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░ ░.3 ░░.18 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.2 ░░.18 ░░ ░░, - ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.1.1 ░░.63 ░░ ░░), ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░ ░░.73 ░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.3 ░░.68 ░░ ░░), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296–304, 307–309 ░░░ ░░,

                                                          ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 02 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ №6(1) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Indesit» ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №░-01345514 ░░ ░░░░░░░░░ «LG» – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░.░░░░░░░░░░░