Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3878/2016 ~ М-3441/2016 от 19.08.2016

дело № 2-3878/16

Решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 18 октября 2016 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи О.А. Капустина

при секретаре О.В. Полуяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Столяровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 (далее – банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании 100 271 руб. 82 коп. задолженности по кредитной карте Visa Classic №, ссылаясь на то, что ответчиком нарушены условия использования кредитных карт, в связи с чем, образовалась указанная задолженность.

В исковом заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Столярова Е.В. в судебном заседании наличие задолженности по кредитной карте и её размер не оспаривала, указала на тяжёлое материальное положение.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений части 3 статьи 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По делу установлено, что на основании заявления Столяровой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГг. ей банком выдана кредитная карта Visa Classic № в пределах установленного лимита 20 000 руб., с условием оплаты 19,0 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Столярова Е.В. была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Условия), согласилась с ними, что подтверждается её подписью на заявлении в получении карты.

Указанные условия являются стандартными условиями предоставления денежных средств в кредит с использованием платёжных карт, в связи с чем, в силу статьи 428 ГК РФ путём присоединения между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России) и Столяровой Е.В. был заключён договор на предоставление кредитной карты ОАО «Сбербанк «России».

В соответствии с пунктом 3.2 Условий для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, банк открывает держателю банковский счёт (счёт карты) и ссудный счёт в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счёту карты и ссудному счёту держателя.

В соответствии с пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определённых тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году – действительное число календарных дней.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме (пункт 3.9 Условий).

Между тем ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, а также пунктами 4.1.5, 5.2.8 Условий предусмотрено, что банк имеет право при нарушении держателем карты настоящих Условий досрочного исполнения обязательств по договору, а держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

В связи с чем, банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГг. направлено требование о досочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д. 18,19).

Из представленного истцом расчёта следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 100 271 руб. 82 коп. Сумма задолженности включает в себя: просроченный основной долг (86 991 руб. 75 коп.), просроченные проценты (9 966 руб. 19 коп.), неустойку (3 313 руб. 88 коп.).

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.

Такое обстоятельство, как тяжелое материальное положение ответчика, не имеет юридического значения для разрешения настоящего спора, однако в дальнейшем оно может служить основанием для постановки перед судом вопроса о рассрочке (отсрочке) исполнения судебного решения после вступления последнего в законную силу.

На основании изложенного, настоящий иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию 3 205 руб. 44 коп., в счёт компенсации оплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Столяровой Е.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 задолженность по кредитной карте № в сумме 100 271 руб. 82 коп.

Взыскать в счёт компенсации расходов по государственной пошлине в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 с Столяровой Е.В. 3 205 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.



Председательствующий судья О.А. Капустин