Решение по делу № 2-494/2012 ~ М-562/2012 от 07.11.2012

Дело № 2-494/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Хандагайты 21 ноября 2012 года

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе судьи Куулар В.О., при секретаре Сат А-К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Овюрском районе Республики Тыва к Саая С.В. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Овюрском районе Республики Тыва (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с иском к Саая С.В. о взыскании с нее излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании справки, выданной ФГБОУ <данные изъяты> о том, что ответчик является студентом 2 курса дневного отделения ей была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии была прекращена в связи с обнаружением утраты Саая С.В статуса обучающегося на очном отделении учебного заведения из-за перевода на заочную форму обучения. Саая С.В. при подаче заявления о назначении пенсии была ознакомлена с обязанностью своевременно сообщать в Управление о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, однако своевременно не сообщила о своем переводе на заочную форму обучения. Управление письменно обращалось к ответчику с предложением возвратить сумму переплаты пенсии в добровольном порядке, но до настоящего времени Саая С.В. переплату не погасила.

В судебное заседание ответчик Саая С.В., извещенная надлежащим образом, не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не подавала.

Надлежаще уведомленный представитель Управления не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал, в связи с чем суд в силу ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (далее по тексту – Закон № 166-ФЗ), право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 Закона № 166-ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон № 173-ФЗ), регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 4 ст. 23 Закона № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 22 Закона № 173-ФЗ выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.

Согласно ч. 2 ст. 25 Закона № 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Из материалов дела следует, что на основании заявления Саая С.Б. и представленной в подтверждение права на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца справки из ФГБОУ <данные изъяты>, Управление назначило Саая С.Б. трудовую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом Саая С.Б. обязалась безотлагательно извещать Управление о наступлении всех обязательств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

В связи со ставшим известным обстоятельством, влекущим за собой прекращение выплаты пенсии, то есть из-за перевода ответчика с ДД.ММ.ГГГГ на заочную форму обучения, Управление прекратило выплату пенсии Саая С.Б. с ДД.ММ.ГГГГ. Возникновение данного обстоятельства с указанного времени подтвердило учебное заведение, в котором обучается ответчик.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Саая С.Б. в нарушение положения ч. 4 ст. 23 Закона № 173-ФЗ не сообщила в Управление о наступлении обстоятельства, влекущего за собой прекращение ее выплаты, что привело к неосновательной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Переплата пенсии произошла в результате недобросовестного отношения Саая С.В. к своей обязанности по безотлагательному извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельства, влекущего за собой прекращение выплаты пенсии. В добровольном порядке ответчик Саая С.Б. излишне выплаченную сумму пенсии не возвратила.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Управления подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст. 91, 98 ГПК РФ, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, а оплата истцом государственной пошлины судом была отсрочена, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Овюрском районе Республики Тыва к Саая С.В. удовлетворить.

Взыскать с Саая С.В. в пользу Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Овюрском районе Республики Тыва излишне выплаченную пенсию в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Саая С.В. государственную пошлину в пользу местного бюджета в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.

Судья         Куулар В.О.

Верно: судья____________ Куулар В.О.