Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2015 (2-5207/2014;) ~ М-3575/2014 от 15.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 22 января 2015 года    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Голомазовой О.В.,

при секретаре Сундаревой Л.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Пермяковой ОВ о взыскании задолженности по договору кредитной линии с лимитом задолженности,

УСТАНОВИЛ:

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к Пермяковой О.В. о взыскании задолженности по кредитной линии с лимитом задолженности. Требования мотивированы тем, что истец заключил с Пермяковой О.В. договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО). В соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную линию с начальным кредитным лимитом в 8.000 рублей. Указанный договор был заключен посредством подписания ответчиком заявления на оформление кредитной карты, что явилось офертой, акцептом которой послужили действия банка по активации кредитной карты. Подписав заявление-анкету, клиент согласился с тем, что в случае акцепта банком предложения о выпуске кредитной карты, «Тарифы по кредитным картам», «Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт» являются неотъемлемой частью договора. Ответчик был ознакомлен с указанными документами, и обязался их исполнять. Пермякова О.В. получила и активировала кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ года. Обязательства по договору Банк исполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 22.11.2013г. путем выставления ответчику заключительного счета. На дату направления искового заявления в суд у ответчика образовалась задолженность в размере 89.179 руб. 46 коп. из которых: сумма основного долга – 48.868 руб. 22 коп., сумма процентов – 29.285 руб. 70 коп., сумма штрафов за неоплату в установленный срок задолженность по кредиту – 10.435 руб. 54 коп., сумма комиссий – 590 рублей, которую истец просит взыскать с Пермяковой О.В., а также сумму государственной пошлины в размере 2.875 руб. 38 коп.

В судебное заседание представитель «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) Абрамов Г.А. (полномочия подтверждены) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пермякова О.В. в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, воспитывает двоих детей. Просила об уменьшении размера штрафных процентов и предоставления рассрочки уплаты долга в связи с тяжелым материальным положением.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 2 ст. 819 отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Как видно из материалов дела, на основании заявления-анкеты на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ Пермякова просила Банк предоставить ей кредитную карту. Согласно указанному заявлению ответчик ознакомлен и согласен с тем, что в случае акцепта его предложения по заключению договора Заявление-Анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются неотъемлемой частью договора. Ответчик была уведомлена, что полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности в 21.000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 2,9% годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – 53,3% годовых. С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифным планом ознакомлена, согласна с ними и обязалась соблюдать (л.д. 26).

Согласно указанному заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) предоставил Пермяковой кредитную линию с начальным кредитным лимитом в 8.000 рублей путем предоставления кредитной карты.

В соответствии с п.5.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно тарифам (л.д. 33). Согласно тарифному плану размер минимального платежа составляет 600 рублей (л.д. 28). Срок возврата кредита и процентов в соответствии с п. 7.4. Общих условий определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту, а клиент обязан в течение тридцати дней его оплатить. Согласно п. 4.7. Общих условий клиент обязан оплачивать Банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы за все услуги Банка, предусмотренные тарифами.

Как следует из выписки по счету кредитной карты и расчету задолженности, справке о размере задолженности Пермякова О.В. свои обязательства по договору не исполнила, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 89.179 руб. 46 коп. из расчета 48.868 руб. 22 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 29.285 руб. 70 коп., сумма штрафов и штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 11.025 руб. 54 коп. (л.д. 8, 19-21,22-23).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает необходимым снизить на основании ст. 333 ГК РФ размер штрафных процентов за неуплаченную в срок задолженность до 3.000 руб. 00 коп.

Выслушав доводы ответчика Пермяковой О.В., принимая во внимание наличие у ответчика двух малолетних детей, нахождение ее в отпуске по уходу за ребенком, суд считает возможным установить взыскание суммы задолженности с рассрочкой на полгода.

При таких обстоятельствах и учитывая, что ответчик Пермякова О.В. свои обязательства перед истцом не исполнила, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании не только суммы основного долга по кредитному договору, но процентов, штрафов по кредиту, суммы за обслуживание кредитной карты являются законными и обоснованными.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2.652 руб. 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Пермяковой ОВ о взыскании задолженности по договору кредитной линии с лимитом задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Пермяковой ОВ в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) сумму 48.868 руб. 22 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 29.285 руб. 70 коп. - сумма просроченных процентов, 3.000 руб. 00 коп. - сумма штрафных процентов, 590 рублей – плата за обслуживание кредитной карты, а также расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с удовлетворенной частью исковых требований в размере 2.652 рубля 32 копейки, а всего взыскать 84.396 рублей (восемьдесят четыре тысячи триста девяносто шесть рублей) 24 копейки.

Рассрочить ответчику исполнение настоящего решения сроком на 6 (шесть) месяцев, обязав Пермякову ОВ ежемесячно в течение марта 2015 г. – августа 2015 г. выплачивать в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) по 14.066 руб. 04 коп. до полного погашения взысканной настоящим решением суда суммы.

В удовлетворении остальной части исковых требований «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Пермяковой ОВ о взыскании задолженности по договору кредитной линии с лимитом задолженности отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Голомазова