Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2959/2018 от 01.10.2018

Дело № 2-2959/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2018 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.

при секретаре Шпилевской Е.Л.

с участием: истца Апанович А.К.,

ответчика Пестовой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апанович Альбины Константиновны к Пестовой Светлане Борисовне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Апанович А.К. обратилась в суд с иском к Пестовой С.Б. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ответчик, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. имеет перед истцом задолженность в размере 100 000 руб., обязательства по возврату денежных средств в срок указанный в расписке ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не исполнила, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 234 руб., а так же судебные расходы на составление искового заявления в размере 4 000 руб., на оплату госпошлины в размере 3 705 руб.

В судебном заседании истец Апанович А.К. и ответчик Пестова С.Б. обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения, подписанного сторонами, представлены сторонами суду в письменном виде.

Согласно полного текста мирового соглашения стороны договорились о следующем:

Истец Апанович А.К. отказывается от иска к ответчику Пестовой С.Б. о взыскании денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100 000 руб. (основной долг), 25 234 руб. (проценты).

Ответчик Пестова С.Б. признает требование о взыскании денежных средств в размере 100 000 руб. (основной долг) обязуется выплачивать указанные денежные средства ежемесячно по 5 000 руб. с момента вступления определения суда в законную силу.

Истец Апанович А.К., ответчик Пестова С.Б. прекращают судебное производство по иску. Стороны ознакомлены с последствиями, связанными с прекращением судебного производства, связанного с подписанием ими заявления об утверждении мирового соглашения. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Затраты на подачу иска, услуги представителей сторон, другие затраты, понесенные сторонами, участниками процесса, не возмещаются. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, остаются на стороне их понесшей.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Участникам процесса судом разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Указанное мировое соглашение подписано истцом Апанович А.К. лично, а также ответчиком Пестовой С.Б.

Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Апанович Альбиной Константиновной и Пестовой Светланой Борисовной, по условиям которого:

1.    Истец Апанович А.К. отказывается от иска к ответчику Пестовой С.Б. о взыскании денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100 000 руб. (основной долг), 25 234 руб. (проценты).

2.    Ответчик Пестова С.Б. признает требование о взыскании денежных средств в размере 100 000 руб. (основной долг) обязуется выплачивать указанные денежные средства ежемесячно по 5 000 руб. с момента вступления определения суда в законную силу.

3.    Истец Апанович А.К., ответчик Пестова С.Б. прекращают судебное производство по иску. Стороны ознакомлены с последствиями, связанными с прекращением судебного производства, связанного с подписанием ими заявления об утверждении мирового соглашения. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

4.    Затраты на подачу иска, услуги представителей сторон, другие затраты, понесенные сторонами, участниками процесса, не возмещаются. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, остаются на стороне их понесшей.

5.    Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Апанович Альбины Константиновны к Пестовой Светлане Борисовне о взыскании денежных средств.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит
принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого
судом по ходатайству истца или ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья Н.А. Макарова