Постановление по делу № 5-158/2016 от 19.09.2016

    Дело №5-158/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2016 года <адрес>

Судья Заринского городского суда <адрес> Чернова М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Н.В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Н.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Н.В.И. находился в помещении кафе-бар <адрес> по адресу: <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Н.В.И. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа.

Вина Н.В.И. в совершении правонарушения также подтверждается оглашенными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Н.В.И. находился в помещении кафе-бар <адрес>» по адресу: <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>

- рапортом сотрудника полиции С.А.А., подтверждающим обстоятельства совершенного правонарушения;

- письменными объяснениями свидетелей И.М.Е., Б.П.А.;

От подписей в протоколе об административном правонарушении Н.В.И. отказался. Замечаний по содержанию протокола не высказывал.

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет судье сделать вывод о том, что в действиях Н.В.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факты фальсификации материалов дела сотрудниками полиции не установлены.

При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины.

На основании изложенного, судья полагает целесообразным назначить Н.В.И. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1,4.3,4.2, 23.1,26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Н.В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Копию постановления направить Н.В.И., МО МВД России <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, Получатель УФК по <адрес> (МО МВД России <адрес> счет получателя №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, идентификатор №.

При неуплате административного штрафа в этот срок постановление на основании ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Судья                                     М.Н.Чернова