Дело № 2-815/2017 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2017 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Никифоровой Ю.С.,
при секретаре Райковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамовой О.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Калининграде (межрайонное) о назначении пенсии в связи с достижением пенсионного возраста, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Абрамова О.А. обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что по достижении пенсионного возраста 55 лет обратилась в пенсионный орган для назначения пенсии, однако ей было отказано. Такой отказ пенсионный орган мотивировал тем, что у Абрамовой О.А. отсутствует право на страховую пенсию, поскольку не выработан стаж, было разъяснено, что истица сможет обратиться для назначения пенсии в случае наличия необходимого стажа. Указала, что поскольку были нарушены ее права на пенсионное обеспечение, истец испытала моральные страдания, произошло ухудшение ее здоровья. Просит обязать ответчика назначить Абрамовой О.А. пенсию в соответствии с действующим законодательством по достижению 55 лет, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные издержки, в том числе: расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг за составление искового заявления – <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Абрамова О.В. отказалась от заявленных ею исковых требований в полном объеме по причине нежелания поддерживать такие исковые требования и продолжать данный спор.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Калининграде (межрайонное) Ищенко А.В. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа Абрамовой А.В. от исковых требований и прекращении производство по делу.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от поданного им иска.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ отказ от заявленных требований влечет прекращение производства по делу в случае принятия такого отказа судом.
Как установлено судом, истец просит о прекращении производства по делу в связи с тем, что не желает дальнейшего рассмотрения судом исковых требований к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Калининграде (межрайонное) о назначении пенсии в связи с достижением пенсионного возраста, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем в заявлении имеется соответствующая подпись последней.
Принимая во внимание, что истец отказывается от заявленных исковых требований к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Калининграде (межрайонное) добровольно, отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░