Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1940/2014 ~ М-2061/2014 от 18.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

з а о ч н о е

08 декабря 2014 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1940/14 по иску сельского поселения ФИО1 муниципального района <адрес> к Козловой <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной,

у с т а н о в и л:

Администрация сельского поселения ФИО1 муниципального района <адрес> обратилась с иском к Козловой Г.Н. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, указав, что Розылин Ф.Ф. является собственником земельной доли в размере 6,2га сельхозугодий, в т.ч. 5,6га пашни с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз им. ФИО2.

Розылин Ф.Ф. умер в ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти он проживал по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>. Как при жизни, Розылин Ф.Ф., так и после её смерти, наследник Козлова Г.Н., не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на указанную земельную долю, не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что указанная земельная доля ими не востребована.

ДД.ММ.ГГГГ с. ФИО1, ФИО5 <адрес> было проведено собрание участников общей долевой собственности на целый земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, колхоза им. ФИО2. На общем собрании принятие решения по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, далее Список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления сельского поселения ФИО1 муниципального района Похвистневский не состоялось из-за отсутствия кворума. Список невостребованных земельных долей, состоящий из 96 земельных долей, в котором указан Розылин Г.Н., был утвержден Постановлением Администрации сельского поселения ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза имени ФИО2».

Истец просит признать за сельским поселением ФИО1 право муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую Розылину Ф.Ф., признанную в установленном законом порядке невостребованной.

Ответчик Козлова В.Ф. в судебное заседание не явилась, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания была извещена судебной повесткой, отправленной судом заказной почтой с уведомлением, которую она получила. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Т.е. обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации. При этом отказ от принадлежащего им права на получение поступающей по их адресу корреспонденции является риском самих граждан и все неблагоприятные последствия отказа от реализации права несут сами граждане.

Таким образом, суд признает надлежащим извещенным ответчика о месте и времени судебного разбирательства, поскольку несмотря на почтовое извещение, ответчик не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело без их участия.

Представитель участвующего в качестве третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию указанному в данной статье. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В таком случае орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В судебном заседании было установлено, что Розылин Ф.Ф. является собственником земельной доли в размере 6,2га сельхозугодий, в т.ч. 3,5га пашни с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз им. ФИО2.

Розылин Ф.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти он проживал по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>. Как при жизни, Розылин Ф.Ф., так и после его смерти, наследник Козлова Г.Н., не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на указанную земельную долю, не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что указанная земельная доля ими не востребована.

Постановлением Администрации ФИО5 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены дифференцированные средние нормы бесплатной передачи земли в собственность по зонам с различной плотностью населения в колхозах и совхозах района, при этом по колхозу имени ФИО2, средняя норма передачи сельскохозяйственных угодий составляет 6,2га сельхозугодий, в т.ч. пашни 3,5 га.

Постановлением Администрации ФИО5 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была уточнена площадь земельных участков, находящихся в общей долевой собственности сельхозартели им. ФИО2 в размере 3955,6 га с/х угодий (из расчета 638 чел х 6,2 га.).

Из землеустроительного дела земельного участка (единого землепользования), находящегося в общей долевой собственности в границах бывшего колхоза им. ФИО2 <адрес> установлено, что в «Сведениях участников общей долевой собственности» значится Розылин Ф.Ф. с размером земельной доли, равной 1/638.

Администрацией сельского поселения ФИО1 муниципального района <адрес> в областной газете «Волжская коммуна» от ДД.ММ.ГГГГ № (28098) был размещен список граждан, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, а также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах на территории сельского поселения ФИО1. Одновременно в указанной газете была размещена информация о проведении ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов общего собрания участников долевой собственности единого землевладения, расположенного на землях колхоза им. ФИО2 <адрес>. Местом проведения собрания определено здание ЦСДК, расположенное по адресу: <адрес>, с. ФИО1.

21.08.2012г. в с. ФИО1, ФИО5 <адрес> было проведено указанное собрание, где решение по вопросу утверждения Списка невостребованных земельных долей не состоялось из-за отсутствия кворума. Данный Список, состоящий из 96 земельных долей, в котором указан Розылин Ф.Ф., был утвержден Постановлением Администрации сельского поселения ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза имени ФИО2».

На спорную земельную долю права в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права не зарегистрированы.

В администрацию сельского поселения ФИО1 муниципального района <адрес> не поступали возражения в письменной форме об исключении земельной доли ФИО3 из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что судом было установлено, что Розылин Ф.Ф. при жизни, и Козлова Г.Н. после её смерти не предпринимали каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на указанную земельную долю, не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться землей, указанная земельная доля в установленном порядке была признана невостребованной, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за сельским поселением ФИО1 муниципального района <адрес> право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Розылина <данные изъяты>, умершего 16.03.2001г., площадью 6,2га сельхозугодий в т.ч. 5,6га пашни, что составляет 1/638 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 39556000 кв.м. с кадастровым номером: 63:29:0000000:0083 с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз имени ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Судья            С.Л.Федосеева