Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-700/2013 ~ М-242/2013 от 29.01.2013

Дело № 2-700/2013г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

13 марта 2013г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.,

при секретаре Бурдиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова Павла Васильевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына – Герасимова Максима Павловича к ОРГ 1, ОРГ 2 о признании сделки недействительной в силу притворности, признании проживания на условиях договора социального найма,

у с т а н о в и л

Герасимов П.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына – Герасимова М.П. обратился в суд с иском к Территориальному ОРГ 3 о признании сделки недействительной в силу притворности, признании проживания на условиях договора социального найма, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей семьей проживает в общежитии Красноярского строительства техникума (в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>), в котором состоит на регистрационном учете, оплачивает коммунальные услуги. Учитывая, что 30.01.2012г ОРГ 4 вынудила его заключить договор найма жилого помещения сроком на 6 месяцев (т.е. срочный договор), с чем истец не согласен, полагая, что он проживает в общежитии на условиях договора социального найма, Герасимов П.В. просит признать договор от 30.01.2012г притворным, заключенным на крайне невыгодных для себя условиях, признать его и сына проживающими в жилом помещении на условиях договора социального найма.

В судебное заседание истец Герасимов П.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Представители ответчика - ОРГ 1, соответчика, привлеченного по инициативе суда - ОРГ 2 третье лицо Герасимова Л.А., представители третьих лиц – ОРГ 5, ОРГ 6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступало. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявленное истцом ходатайство о прекращении производства по делу в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное Герасимовым П.В. ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, суд находит его допустимым, поскольку истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем он лично указал в своем письменном ходатайстве.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ Герасимова Павла Васильевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына – Герасимова Максима Павловича, от заявленных исковых требований к ОРГ 1, ОРГ 2 о признании сделки недействительной в силу притворности, признании проживания на условиях договора социального найма.

Производство по делу по иску Герасимова Павла Васильевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына – Герасимова Максима Павловича к ОРГ 1, ОРГ 2 о признании сделки недействительной в силу притворности, признании проживания на условиях договора социального найма прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Майорова О.А.