Решение по делу № 2-99/2015 (2-1814/2014;) ~ М-1703/2014 от 17.12.2014

                                Гражданское дело № 2-99\2015г.

                                        (№2-1814/2014г.)

Решение в мотивированном виде

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2015 года <адрес>

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Качусовой О.В.

при секретаре Средней О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Возыка Д.В., Возыка Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Возыка В.Д., Возыка М.Д. к Федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации, Министерству Обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному отделу №2 Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                        УСТАНОВИЛ:

    Возыка Д.В., Возыка Н.В. обратились в суд с иском к ответчикам в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Возыка В.Д., Возыка М.Д., указывая на следующие обстоятельства.

Возыка Д.В., Возыка Н.В. и двое их несовершеннолетних детей Возыка В.Д. – ДД.ММ.ГГГГ. и Возыка М.Д. – ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № выданного войсковой частью 12436, занимают ведомственное жилое помещение – двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>

Данное жилое помещение находится в военном городке г.Алейск, который до издания распоряжения Правительства РФ №1779-р от 11.10.2011 года считался закрытым.

В приватизации жилых помещений ранее не участвовали.

    Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

    В соответствии со ст.4 Закона, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно архивной справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, сведения о включении квартиры <адрес> <адрес>, в число служебных жилых помещений Алейского гарнизона отсутствуют, из чего усматривается, что квартира не является служебной, а значит была предоставлена на условиях социального найма.

    В соответствии со ст.11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно вышеуказанных правовых норм, истцы обратились с заявлением в ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений», МО РФ, ФГКУ «Центррегионжильё», МО РФ о передаче в собственность квартиры в многоквартирном доме, занимаемой на основании ордера. К заявлению были приложены все необходимые для приватизации документы, а именно:

- документ, подтверждающий право на пользование жилым помещением (копия ордера);

- справка, подтверждающая что ранее право на приватизацию жилья не было использовано (копия справки из ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Алтайскому краю).

- справка, подтверждающая отсутствие иной недвижимости, приобретенной по договору приватизации (копия справки из Федеральной службы гос. регистрации по России).

Из ФГКУ «Центррегионжильё» МО РФ поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому, в заявлении на передачу квартиры в собственность отсутствуют документы, подтверждающие право пользования указанной квартирой, с чем согласиться нельзя, поскольку из ордера усматривается, что под № указан истец Возыка Д.В..

Из ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ поступило письмо, датированное ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому, заключить с истцами договор передачи в собственность жилого помещения, либо дать разрешение на приватизацию не представляется возможным, так как полномочия по передаче в собственность граждан жилых помещений ответчику не делегированы/

Полагают данный отказ необоснованным, поскольку в соответствии с пунктом 7 приказа Министра обороны РФ от 17 декабря 2010 года № 1871 «О реорганизации Федеральных государственных учреждений МО РФ», с ДД.ММ.ГГГГг. ФГУ «Сибирское ТУИО» МО РФ было реорганизовано путём присоединения к нему федеральных государственных учреждений, федеральных государственных квартирно-эксплуатационных учреждений и др. учреждений, указанных в приложении № к данному приказу.

Согласно приложению № к приказу МО РФ от 17.12.2010г. №1871, в перечень федеральных государственных учреждений, федеральных государственных квартирно-эксплуатационных учреждений и гос. учреждений МО РФ, реорганизуемых путём присоединения к ФГУ «Сибирское ТУИО» МО РФ, под № вошла и Алейская квартирно-эксплуатационная часть.

В соответствии с пунктом 9 Приказа, руководителям территориальных управлений имущественных отношений МО РФ приказано было обеспечить в установленном порядке приём на баланс территориальных управлений имущественных отношений МО РФ объектов недвижимого имущества, также приём необходимой документации, касающейся финансово-хозяйственной деятельности учреждений.

Из анализа вышеперечисленных документов усматривается, что ФГУ «Сибирское ТУИО» в соответствии со ст.6 Закона «О приватизации…», является государственным предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, либо государственным учреждением, в оперативное управление которого был передан жилищный фонд, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении заявления не имеется.

В связи с вышеизложенным просят суд признать за Возыка Д.В., Возыка Н.В., Возыка В.Д. и Возыка М.Д. право равной долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 43,60 кв.м., жилой 26,00 кв.м. в порядке приватизации.

В судебное заседание истцы Возыка Д.В., Возыка Н.В. не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, в присутствии представителя на основании доверенности Алифанова Д.В., на удовлетворении исковых требований настаивали.

Третьи лица - Чаплыгин С.Е., Чаплыгина С.А., в судебное заседание, о времени и месте которого извещены заблаговременно и надлежащим образом, не явились. просили рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить исковые требования истцов в полном объеме.Согласно имеющихся в материалах гражданского дела заявлений Чаплыгин С.Е. и Чаплыгина С.А. лично от участия в приватизации спорного жилого помещения отказываются.

Представитель истцов Алифанов Д.В. в судебном заседании исковые требования доверителей поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным доводам. На взыскании с ответчиков в пользу истцов процессуальных расходов в виде оплаты государственной пошлины не настаивал.

    Представитель ответчика - ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны РФ в судебное заседание, о времени и месте которого был извещен заблаговременно и надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя в связи с территориальной отдаленностью, вынести решение об отказе истцу в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в возражения на иск. Как следует из представленных ответчиком возражений, ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России не наделено полномочиями по передаче жилья в собственность граждан. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено Чаплыгину С.Е. в качестве служебного на период исполнения должностных обязанностей. Документов, подтверждающих родственные отношения с последним истцами не представлено.Жилые помещения жилого фонда Вооруженных сил РФ предназначены исключительно для обеспечения жильем (служебным или постоянным) военнослужащих. Обеспечение жилыми помещениями иных граждан, не имеющих связи с Министерством обороны РФ, не является обязанностью ответчика. Истцы военнослужащими не являются, отношения к военной службе не имеют.

    Представитель ответчика - Министерства обороны РФ в судебное заседание, о времени и месте которого был извещен заблаговременно и надлежащим образом, не явился, об отложении судебного разбирательства не просил, возражений на иск не представил.

     Представитель ответчика - ФГКУ «Центррегионжилье» Минобороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил, сообщил, что согласно базе данных Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, государственный жилищный сертификат истцам и их детям не выдавался. Документы, послужившие основанием для предоставления Чаплыгину С.Е. и членам его семьи спорного жилого помещения, в процессе реорганизации ФГКЭУ "Алейская КЭЧ района" в ФГКУ "Центррегионжилье" не поступали.

    Представитель ответчика - Территориального отдела номер 2 ФГКУ «Центррегионжилье» Минобороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

    Представитель ответчика – Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание, о времени и месте которого был уведомлен надлежащим образом, не явился.

    Учитывая мнение представителей истца Алифанова Д.В., суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле и представленным материалам.

    Выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Данное положение закона закреплено в статье 49 Жилищного кодекса РФ.

В силу ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

    В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

    В статье 1 Закона РФ от 04 июля 1991 года номер 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» под приватизацией жилого помещения понимается бесплатная передача в собственность гражданина РФ на добровольной основе занимаемого им жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде.

    Согласно статье 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

    Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному КЭЧ Алейского района Сибирского военного округа капитану Чаплыгину С.Е., последнему на 3 членов семьи (жену С.Г. ДД.ММ.ГГГГ и сына Д. ДД.ММ.ГГГГ.) выделена двухкомнатная квартира площадью 28 кв. метров по адресу: <адрес>

    Согласно удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, Чаплыгин С.Е. является военным пенсионером.

    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Егорова С.Г. вступила в брак с В.В.Т., супругам после заключения брака присвоена фамилия "Возыка".

    Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом родившегося ДД.ММ.ГГГГ Возыка Д.В. (истца) является Возыка В.Т., матерью - Возыка С.Г.

    Согласно свидетельству №, ДД.ММ.ГГГГ брак между Возыка В.Т. и Возыка С.Г. расторгнут, актовая запись №.

    Согласно свидетельству № Чаплыгин С. Е. вступил в брак с Возыка С.Г., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №, обоим супругам присвоена фамилия Чаплыгины.

    Таким образом, Возыка Д.В. является членом семьи Чаплыгина С.Е. и указан в ордере на вселение в спорное жилое помещение (как сын Д. ДД.ММ.ГГГГ.).

    Из свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Возыка Д.В. заключил брак с Щербаковой Н.В., после заключения брака каждому супругу присвоена фамилия "Возыка".

    Из свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Возыка В.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения и Возыка М.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются детьми Возыка Д.В. и Возыка Н.В.

    Истец Возыка Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>, является нанимателем указанного жилого помещения. Вместе с ним зарегистрированы и проживают - с ДД.ММ.ГГГГ жена Возыка Н.В. (с момента регистрации брака), малолетние дети Возыка В.Д. - с ДД.ММ.ГГГГ., сын Возыка М.Д. - с ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются Выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно Выписке из лицевого счета Алейского РЭУ № филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» № от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет указанной квартиры открыт на Возыка Д.В., состав семьи 4 человека. Дом принадлежит департаменту имущественных отношений МО РФ.

    Согласно справке РЭУ № филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» № от ДД.ММ.ГГГГ Чаплыгин С.Е. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, - ДД.ММ.ГГГГг. (был зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.).

    Согласно справке РЭУ № филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» № от ДД.ММ.ГГГГ Чаплыгинав С.Г. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ (была зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.).

    Как следует из выписки из домовой книги жилого дома <адрес> Щербакова Н.В. (она же после брака - Возыка Н.В.) ДД.ММ.ГГГГ проживала по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что указанное выше жилое помещение было предоставлено отчиму истца - военнослужащему, капитану Чаплыгину С.Е. на законных основаниях, на состав семьи из трех человек. Истец Возыка Д.В. указан в ордере на вселение как сын. Указанные обстоятельства не оспариваются и ответчиками.

После того, как Чаплыгин С.Е. и его супруга Чаплыгина С.Г. освободили занимаемое жилое помещение и были сняты с регистрационного учета, нанимателем жилого помещения является истец Возыка Д.В., с которым договор найма жилого помещения (ни социального, ни служебного) заключен не был.В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о том, является ли конкретное жилое помещение специализированным (в частности, служебным, общежитием, жильем для временного поселения вынужденных переселенцев или лиц, признанных беженцами) решается в силу статьи 5 Вводного закона, исходя из положений законодательства, действовавшего на момент предоставления данного жилого помещения.

Жилищный кодекс Российской Федерации вступил в законную силу с 1 марта 2005 года.

Поэтому к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, должны применяться нормы Жилищного кодекса РСФСР (далее - ЖК РСФСР).

На основании статьи 101 ЖК РСФСР служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.

Согласно статье 105 ЖК РСФСР служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение. Форма ордера на служебное жилое помещение устанавливается Советом Министров РСФСР.

Из смысла указанных норм права следует, что служебное жилое помещение предоставляется на период трудовых отношений, на момент предоставления гражданину жилого помещения оно должно быть в установленном порядке отнесено к числу служебных. Следовательно, решение о признании жилого помещения служебным должно быть принято в отношении свободного жилого помещения, не переданного для проживания гражданам на иных основаниях.

    Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что вселение Чаплыгина С.Е., его жены Чаплыгиной С.Г. и ее сына Возыка Д.В. в занимаемое жилое помещение было произведено в соответствии с действующим на момент вселения порядком, при этом о стороны истцов каких-либо злоупотреблений не установлено. В настоящее время истец Возыка Д.В. и члены его семьи пользуется жилым помещением, исполняя обязанности, вытекающие из фактически сложившихся правоотношений по найму жилого помещения.

Отсутствие договора социального найма, при фактическом вселении в жилое помещение распорядителем жилищного фонда, регистрация (прописка) и длительное проживание Возыка Д.В. его супруги и детей в нем, исполнение обязанностей по оплате за пользование жильем и коммунальными услугами, свидетельствуют о возникновении у него и членов его семьи права пользования данным жилым помещением на условиях договора социального найма.

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 года номер 4 «Об утверждении правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений», а так же Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и ранее введения в действие ЖК РФ законодательства, отнесение жилых помещений к специализированному жилищному фонду не допускается, если жилые помещения заняты по договорам социального найма, найма жилого помещения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, жилищного фонда коммерческого использования, аренды, а так же если имеют обременение прав на это имущество.

    По сообщению Администрации <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № квартира <адрес>, в реестре объектов муниципальной собственности <адрес> Алтайского края отсутствует.

    Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <адрес> Алтайского края в документах архивного фонда исполнительного комитета Алейского городского Совета депутатов трудящихся «Протоколы заседаний исполкома горсовета и документы к ним» за ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> "Постановления главы администрации города" за ДД.ММ.ГГГГ сведения о включении квартиры <адрес>, в число служебных помещений Алейского гарнизона, отсутствуют.

    Ордер № выданный Чаплыгину С.Е. ДД.ММ.ГГГГ на вселение в вышеуказанное жилое помещение, не содержит наименования "служебный", не имеет красной вертикальной полосы, присущей ордерам на служебные жилые помещения.     

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Чаплыгину С.Е., и членам его семьи, в том числе Возыка Д.В., в ДД.ММ.ГГГГ для проживания было предоставлено жилое помещение, которое не являлось служебным в силу того, что не был соблюден порядок предоставления жилого помещения в качестве служебного, - а именно в ДД.ММ.ГГГГ не было решения уполномоченного органа – исполнительного комитета Алейского городского Совета народных депутатов о включении квартиры в число служебных, впоследствии ни с Чаплыгиным С.Е., ни с истцом Возыка Д.В., либо членами его семьи, не был заключен договора найма служебного помещения. Не было принято решения уполномоченным органом о включении указанного жилого помещения в число служебных и впоследствии.

    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что вселение истцов в занимаемое жилое помещение было произведено в соответствии с действующим на момент вселения порядком, при этом с их стороны каких-либо злоупотреблений не установлено. В настоящее время истцы и их несовершеннолетние дети пользуются жилым помещением, исполняя обязанности, вытекающие из фактически сложившихся правоотношений по социальному найму жилого помещения.

Отсутствие у истцов договора социального найма, при фактическом вселении в жилое помещение распорядителем жилищного фонда, регистрация (прописка) и длительное их и несовершеннолетних детей проживание в занимаемой квартире, исполнение обязанностей по оплате за пользование жильем и коммунальными услугами, свидетельствуют о возникновении у Возыка Д.В. и членов его семьи права пользования данным жилым помещением на условиях договора социального найма.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное жилое помещение к специализированному жилищному фонду не относится, имеет статус постоянного жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма. Суд считает установленными в судебном заседании законность вселения в жилое помещение Возыка Д.В., Возыка Н.В. и их детей Возыка В.Д. и Возыка М.Д., законность проживания последних в занимаемом жилом помещении на условиях социального найма.

    Досудебный порядок подачи заявления о приватизации занимаемого жилого помещения истцами соблюден, что подтверждается их заявлениями в ФГКУ "Сибирское ТУИО" МО РФ, в ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ, Департамент жилищного обеспечения МО РФ, а также ответами ФГКУ «Центррегионжилье» № от ДД.ММ.ГГГГ и ФГКУ «Сибирское ТУИО» № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Распоряжением Правительства РФ от 01 июня 2000 года номер 752-р <адрес> Алтайского края включен в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов Федеральной службы безопасности.

    В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 11 октября 2011 года номер 1079-р «Изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности» был изменен перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов федеральной службы безопасности, из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ Алтайский край исключен.

    Пунктом 7 Приказа Министерства обороны РФ номер 1871 от 17 декабря 2010 года «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ приказано реорганизовать ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ путем присоединения к нему федеральных государственных учреждений, федеральных государственных квартирно-эксплуатационных учреждений и государственных учреждений Минобороны РФ, указанных в приложении номер 5 к настоящему приказу.

    В приложении № к Приказу Министерства обороны РФ номер 1871 от 17 декабря 2010 года значится Алейская квартирно-эксплуатационная часть.

    В Свидетельстве о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> внесена запись о прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения Алейской КЭЧ в соответствии с приказом Министра обороны РФ номер 1871 от 17 декабря 2010 года.

    Из передаточного Акта при присоединении федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Алейской КЭЧ ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ передано имущество, документы, а так же права и обязанности Алейской КЭЧ, в том числе согласно приложения передан и жилой дом, в котором проживают истцы по <адрес>

    Согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2008 года номер 1053 Минобороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

    В соответствии со статьей 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

    Таким образом, истцами правомерно заявлены требования к привлеченным к участию в деле ответчикам.

    Оснований для отказа Возыка Д.В., Возыка Н.В., действующих в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, предусмотренных статьей 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в судебном заседании не установлено, а именно: спорное жилое помещение не находится в аварийном состоянии, не является комнатой в общежитии, в доме, расположенном в закрытом военном городке, а также не является служебным жилым помещением.

    Приватизировать государственное жилье совершеннолетний гражданин может только один раз, данное правило закреплено в статье 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

    Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Возыка Д.В., Возыка Н.В. (до брака Щербакова Н.В.), их несовершеннолетние дети Возыка В.Д.и Возыка М.Д. не принимали участия в приватизации по всем адресам проживания и по адресу спорного жилого помещения, что подтверждается справками Алейского отделения Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №,№. В период действия Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истец Возыка Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>, в приватизации по данному адресу не участвовал, поскольку данное жилое помещение находилось на территории ЗВГ. В последующем проживал постоянно на территории военного городка по тому же адресу.

    Согласно уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о наличии объектов недвижимого имущества на территории Российской Федерации у Возыка Д.В., Возыка Н.В.

    Следовательно, истцы имеют право на приватизацию занимаемого ими государственного жилья.

    Согласно выписке из технического паспорта на жилое помещение (квартиры <адрес>, общая площадь квартиры составляет 43,60 кв. метров, жилая площадь составляет 26,00 кв. метров.

    Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную), о чем указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года номер 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

    Согласно раздела I Устава ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ тип Федерального государственного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ изменен на Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 29 марта 2012 года номер 422-р. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц № Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

    В соответствии с Примерным Положением о бесплатной приватизации жилищного фонда Российской Федерации, утвержденного решением коллегии Комитета Российской Федерации по муниципальной хозяйству от ДД.ММ.ГГГГ для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации граждане представляют следующие документы:

-заявление (заявления) на приватизацию занимаемого жилого помещения, подписанное всеми совершеннолетними членами семьи нанимателя;

-документ, подтверждающий право граждан на пользование жилым помещением;

-справку, подтверждающую, что ранее право на приватизацию жилья не было использовано;

    Данные документы имеются в материалах дела. Истцы изъявили желание участвовать в приватизации занимаемого жилого помещения.

    Между тем, как отмечено выше, ответчики уклонились от заключения договора о передачи квартиры в собственность Возыка Д.В. и членов его семьи.

    В судебном заседании установлено, что государственные жилищные сертификаты Возыка Д.В., Возыка Н.В., Возыка В.Д., Возыка М.Д. не выдавались.

    В соответствии с ч. 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Истцы просят признать за ними и их несовершеннолетними детьми право равной долевой собственности на жилое помещение, что не противоречит закону.

С учетом изложенного, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцами требований о признании за ними права равной долевой собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>

     С учетом позиции истца о распределении судебных расходов, понесенных по делу, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не взыскивает оплаченную истцами при подаче иска государственную пошлину с ответчиков в пользу истцов.

     Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Возыка Д.В., Возыка Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Возыка В.Д., Возыка М.Д., - удовлетворить.

    Признать за Возыка Д.В., Возыка Н.В., Возыка В.Д., Возыка М.Д. право равной долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,60 кв. метров, жилой площадью 26,00 кв. метров, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Председательствующий судья:     Качусова О.В.