Дело №5-512/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ижевск 29 октября 2019 года
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Кочетков Д.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Мерзлякова А.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мерзлякова А.С. -Дата- рождения, уроженца ..., <данные изъяты>, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
-Дата- по адресу: ... в общественном месте, Мерзляков А.С. громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Мерзляков А.С. признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что матом не выражался.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Мерзлякова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Протоколом об административном правонарушении от -Дата- №, рапортами от -Дата-., объяснениями ФИО1 от -Дата-.
Таким образом, Мерзляков А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судья не усматривает.
В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, суд учитывает, что Мерзляков А.С. совершил повторно однородное административное правонарушение, поскольку согласно карточке учета административных правонарушений, он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, кроме того, продолжал противоправное поведение, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Мерзлякова А.С., инвалидом не являющегося, его семейное положение, тяжесть совершенного правонарушения, факт того, что на протяжении непродолжительного периода времени Мерзляков А.С. совершил несколько однородных административных правонарушений, что характеризует его как злостного нарушителя общественного порядка, назначенные наказания в виде административного штрафа Мерзляков А.С. игнорирует - поведение не исправляет, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мерзлякова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Мерзлякова А.С. с -Дата-
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска, либо непосредственно в Верховный суд УР.
Судья Д.В. Кочетков