Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-76/2021 ~ М-8/2021 от 18.01.2021

УИД 66RS0030-01-2021-000033-41

             Дело № 2-76/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

26.02.2021                                                                                                           г. Карпинск

    Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

    председательствующего судьи Дранициной В.В.,

    при секретаре судебного заседания Мурановой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Яроменок Виктору Николаевичу, Яроменок Вере Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с иском к Яроменок Виктору Николаевичу, Яроменок Вере Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному Яроменок В.И. на сумму                    700 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 17% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Яроменок В.Н., который принял на себя обязательство отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

Определением Карпинского городского суда Свердловской области от исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка по делу на ДД.ММ.ГГГГ.

При подготовке гражданского дела к судебному разбирательству от ответчиков поступило письменное заявление о направлении гражданского дела по подсудности в <данные изъяты>, поскольку в настоящее время ответчики проживают в <адрес> и имеют по месту жительства регистрацию. В подтверждение факта проживания на территории                        <адрес> ответчиками представлены копии паспортов с отметками о регистрации по месту жительства в <адрес>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк России в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявления ответчиков о передаче дела по подсудности.

Ответчики Яроменок В.И. и Яроменок В.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство ответчиков о рассмотрении вопроса о направлении дела по подсудности и провести судебное заседание в их отсутствие.

В предварительном судебном заседании на основании ответов, полученных на судебный запрос из отделения УФМС России по Свердловской области в Карпинском районе установлено, что ответчики Яроменок Виктор Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Яроменок Вера Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. С регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> – ответчики сняты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общие правила территориальной подсудности сформулированы в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из содержания ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с п. 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713» посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В судебном заседании установлено, что ответчики Яроменок В.Н. и           Яроменок В.И. на территории городского округа Карпинск не зарегистрированы, имеют регистрацию по месту жительства на территории <адрес>.

Исходя из правил территориальной подсудности, данное исковое заявление подлежит рассмотрению <данные изъяты> по месту жительства ответчиков. Таким образом, данный спор не подсуден Карпинскому городскому суду Свердловской области.

Как следует из правил п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в <данные изъяты>, то есть по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░>) ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░