Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2186/2022 ~ М-2127/2022 от 01.09.2022

                                                                                                                      Дело №2-2186/2022

                                                                                            УИД 73RS0013-01-2022-004056-63

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    27 октября 2022 года                                                                                               г. Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тудияровой С.В., при секретаре Еремеевой М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновского отделения №8588 к Макарову Е. В., Нестеровой М. А., обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском к Макарову Е.В., в обоснование исковых требований указав, что ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и <данные изъяты> (ДАТА) заключили кредитный договор №*, в соответствии с которым <данные изъяты> был выдан кредит в сумме 230414,75 руб. на срок 44 мес. под 16,9% годовых. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременной оплате кредита начисляется неустойка в размере 20% годовых. Поскольку <данные изъяты> исполняла обязательства по погашению кредита ненадлежащим образом, за период с 20.10.2021 по 16.08.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 251618,60 руб., в том числе просроченный основной долг – 218880,24 руб., просроченные проценты – 32738,36 руб.

<данные изъяты> умерла (ДАТА), что подтверждается свидетельством о смерти. Наследником является Макаров Е.В. Банком были направлены требования о возврате всей суммы задолженности, однако погашение задолженности не было произведено.

Просили расторгнуть кредитный договор №* от (ДАТА), взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Макарова Е.В. задолженность по кредитному договору №* от (ДАТА) за период с 20.10.2021 по 16.08.2022 (включительно) в размере 251618,60 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5716,19 руб.

Судом по делу в качестве ответчиков привлечены Нестерова М.А., ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Нестерова М.А. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что действительно <данные изъяты> в мае 2021 года заключила договор с ПАО Сбербанк, ей был выдан кредит, который она (<данные изъяты>) погашала своевременно до октября 2021 года. При заключении кредитного договора, ее <данные изъяты> также заключила договор страхования. Впоследствии ее <данные изъяты> умерла от <данные изъяты>. Считает, что в данном случае наступил страховой случай, поэтому задолженность по договору должна быть погашена страховой компанией. Она обращалась с заявлением в страховую компанию о наступлении страхового случая, однако документы были возвращены, поскольку были представлены не все документы. Когда она обратилась в больницу за медицинской справкой об имеющихся заболеваниях у ее <данные изъяты>, в выдаче указанных сведений ей было отказано. Она является наследником по завещанию, нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство. Просила в удовлетворении исковых требований к ней отказать.

    Ответчик Макаров Е.В. в судебном заседании исковые требования не признал, считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку с (ДАТА) проживает со своей семьей по другому адресу: <адрес>. Его <данные изъяты> жила по другому адресу. После смерти <данные изъяты> все имеющееся наследство приняла его <данные изъяты> Нестерова М.А., он к нотариусу о принятии наследства не обращался. Просил в удовлетворении исковых требований к нему отказать.

    Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

             Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая отношения по договору займа, также предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

    Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно п.4 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

Судом установлено и из материалов дела следует, что (ДАТА) между ПАО Сбербанк и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №*, в соответствии с которым <данные изъяты> был выдан кредит в сумме 230414,75 руб. на срок 44 мес. под 16,9% годовых (т.1 л.д.10-13).

    Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи (т.1 л.д.9, 16-20).

    В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил Заемщику денежные средства в указанной сумме (т.1 л.д.33 оборотная сторона).

               Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей: 44 мес. в размере 7061,35 руб. 15 числа месяца, первый платеж 2880,50 руб., последний платеж 7053,79 руб. В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременной оплате кредита начисляется неустойка в размере 20% годовых (т.1 л.д.10-13).

За период с 20.10.2021 по 16.08.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 251618,60 руб., в том числе просроченный основной долг – 218880,24 руб., просроченные проценты – 32738,36 руб., что подтверждается расчетом задолженности (т.1 л.д.27).

<данные изъяты> умерла (ДАТА), что подтверждается копией свидетельства о смерти (т.1 л.д.75 оборотная сторона).

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 ГК РФ).

Положениями статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 1152 ГК РФ).

В силу положений статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Наследниками <данные изъяты> первой очереди по закону являются <данные изъяты> Макаров Е.В. и Нестерова М.А. Наследником <данные изъяты> по завещанию является Нестерова М.А.

Из материалов наследственного дела к имуществу <данные изъяты> умершей (ДАТА), следует, что Нестерова М.А. вступила в наследство после смерти <данные изъяты> по завещанию, подав (ДАТА) соответствующее заявление нотариусу (т.1 л.д.76 оборотная сторона, л.д.77).

Макаров Е.В. с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> к нотариусу не обращался, кроме того, на момент смерти <данные изъяты> был зарегистрирован и проживал со своей семьей по другому адресу: <адрес> (т.1 л.д.78,121).

(ДАТА) нотариусом Нестеровой М.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое состоит из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, и <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: <адрес> (т.1 л.д.85).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на указанное имущество зарегистрировано за Нестеровой М.А. (ДАТА) (т.1 л.д.111-114, 230-231).

Согласно сведениям ООО «Радо» Центр независимой оценки предварительное значение рыночной стоимости следующих объектов на (ДАТА) составляет <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, составляет 300000 руб.; <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, составляет 500000 руб. (т.2 л.д.98).

    Разрешая доводы ответчика Нестеровой М.А. о том, что поскольку ее <данные изъяты> умерла от <данные изъяты>, <данные изъяты> в период договора страхования, следовательно, в данном случае наступил страховой случай, поэтому задолженность по договору должна быть погашена страховой компанией, суд приходит к следующему.

              Между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО Сбербанк заключено Соглашение об условиях и порядке страхования №ДСЖ-5 (т.1 л.д.136-220). В рамках данного Соглашения ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО Сбербанк заключают договоры личного страхования в отношении заемщиков ПАО Сбербанк на основании письменных обращений последних (заявления на страхование), которые заемщики подают непосредственно страхователю, т.е. в Банк. Порядок заключения к программе страхования регламентируется указанным Соглашением.

<данные изъяты> (ДАТА) г.р., является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-5/2106, срок действия страхования с (ДАТА) по (ДАТА) (кредитный договор №*).

                По результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате в связи некомплектом документов (т.1 л.д.134 оборотная сторона, л.д.135).

                Из сообщения ПАО Сбербанк следует, что страховая выплата в погашение кредита №* от (ДАТА) ПАО СК «Сбербанк страхование жизни» не направлялась (т.1 л.д.89).

В силу статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Пунктом 2 статьи 942 этого же кодекса предусмотрено, что при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице, о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая), о размере страховой суммы, о сроке действия договора.

Пункт 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 №4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам. Перечень событий, являющихся страховыми случаями (страховым риском) и наступление которых влечет обязанность страховщика по производству страховой выплаты, описывается путем указания событий, являющихся страховыми случаями, и событий, не являющихся страховыми случаями (исключений).

В силу пункта 1 статьи 9 указанного закона событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Из приведенных правовых норм следует, что стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

При этом если страховой случай наступил, то страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения только по основаниям, предусмотренным статьями 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации.

              При заключении кредитного договора <данные изъяты> написала заявление на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика (т.1 л.д.23-24).

    Согласно указанному заявлению, а также Условиям участия в программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика (применяются в отношении застрахованных лиц, принятых на страхование, начиная с 31 мая 2020 г.) (т.1 л.д.129-134) предусмотрены различные программы страхования и страховые случаи.

    В частности, страховые риски (с учетом исключений из страхового покрытия) расширенное страховое покрытие – для лиц, не относящихся к категориям, указанным в п.2.1, п.2.2. настоящего заявления, предусматривает следующие страховые риски: смерть, инвалидность 1 группы в результате несчастного случая или заболевания, инвалидность 2 группы в результате несчастного случая, инвалидность 2 группы в результате заболевания, временная нетрудоспособность, первичное диагностирование критического заболевания. Расширенное страховое покрытие возможно для лиц, не относящиеся к категориям, указанным в п.2.1, п.2.2 настоящего заявления, а именно: лица, возраст которых на дату подписания заявления составит менее 18 лет и более 65 полных лет; лица, у которых до даты подписания настоящего заявления (включая указанную дату) имелись (имеются) следующие заболевания: ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени; лица на дату подписания настоящего заявления, признанные инвалидами 1-й, 2-й или 3-й группы либо имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу, и не относящиеся к категориям, указанным в п.2.1 настоящего заявления.

    Базовое страховое покрытие предусматривает следующие страховые риски для лиц, указанным в п.2.1 настоящего заявления: смерть от несчастного случая.

    Специальное страховое покрытие: смерть, для лиц, относящихся к категории, указанной в п.2.2 настоящего заявления.

<данные изъяты>, (ДАТА) года рождения, на дату заключения кредитного договора №* (ДАТА) исполнилось <данные изъяты> лет, соответственно страхование осуществлено по расширенному страховому покрытию: смерть, инвалидность 1 группы в результате несчастного случая или заболевания, инвалидность 2 группы в результате несчастного случая, инвалидность 2 группы в результате заболевания, временная нетрудоспособность, первичное диагностирование критического заболевания.

              Согласно актовой записи о смерти от (ДАТА), представленной <данные изъяты>, следует, что <данные изъяты> умерла (ДАТА) в <адрес>, причина смерти <данные изъяты> (т.1 л.д.96).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Согласно п.3.2.1.1 данных Условий страхования страховым случаем является смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока страхования (страховой риск – «Смерть») (т.1 л.д.130).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    В соответствии с п. 3.9.1 раздела 3 указанных Условий страхования в отношение Страховых рисков, в том числе указанных в п.п.3.2.1.1 – смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока страхования (страховой риск – «Смерть») предоставляются следующие документы: свидетельство о смерти застрахованного лица, официальный документы, содержащий причину смерти, медицинские документы, содержащие данные осмотра, результаты анализов и инструментальных исследований, с указанием проводимого лечения (включая сроки), а также точной датой несчастного случая (если причиной явился несчастный случай) или диагностирования заболевания (если причиной события явилось заболевание). Наиболее распространенными документами являются выписка из амбулаторной карты и /или истории болезни застрахованного лица (т.1 л.д.132).

    Аналогичные положения содержит Соглашение об условиях и порядке страхования №ДСЖ-5 от (ДАТА) (т.1 л.д.136-146).

    Согласно заявлению <данные изъяты> на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика следует, что она подтверждает, что уведомлена о случаях, при которых страховщик может отказать в страховой выплате, а также о наличии исключений из страхового покрытия, и о том, что является страховым случаем по каждому из указанных в заявлении страховых рисков, и что такие случаи, исключения и понятия ей были разъяснены, она была с ними ознакомлена до подписания настоящего заявления Исключения из страхового покрытия – это события, которые не являются страховыми случаями и в связи с этим не влекут за собой возникновение у страховщика обязательств осуществить страховую выплату. Основания освобождения страховщика от страховой выплаты содержится в Условиях участия (т.1 л.д.228).

С учетом приведенных обстоятельств дела, документов по страхованию, суд полагает смерть <данные изъяты> не является страховым случаем, поскольку причиной смерти <данные изъяты> является <данные изъяты>

Следовательно, оснований для выплаты страхового возмещения не имеется, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» является ненадлежащим ответчиком.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Нестерова М.А., вступившая в наследство по завещанию после смерти <данные изъяты> должна нести обязанность по выполнению ее денежных обязательств перед банком в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

               С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для отказа во взыскании просроченных процентов или их снижения не имеется, поскольку предусмотренные договором проценты как плата за пользование кредитом не являются мерой гражданско-правовой ответственности, их размер не может быть снижен по правилам статьи 333 ГК РФ. Неустойка не взыскивается.

              Таким образом, и принимая во внимание, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с Нестеровой М.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору №* от (ДАТА) за период с 20.10.2021 по 16.08.2022 (включительно) в размере 251618,60 руб., из них просроченный основной долг– 218880,24 руб., просроченные проценты – 32738,36 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после <данные изъяты>, умершей (ДАТА).

Макаров Е.В. является ненадлежащим ответчиком, поскольку с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался, имел регистрацию по другому адресу, следовательно, наследство после смерти <данные изъяты> не принял.

    Статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

    Судом установлено, что платежи по кредитному договору наследником заемщика не осуществлялись, что привело к образованию просроченной задолженности. Установленное нарушение условий кредитного договора, суд находит существенным, а потому полагает, что исковые требования Банка о расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика Нестеровой М.А. подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 5716,19 руб.

        Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

         Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №* от (ДАТА), заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <данные изъяты>

      Взыскать с Нестеровой М. А. (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №* от (ДАТА) за период с 20.10.2021 по 16.08.2022 (включительно) в размере 251618,60 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5716,19 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после <данные изъяты>, умершей (ДАТА).

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Макарову Е. В., обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование жизни» отказать.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 03 ноября 2022 года.

    Судья                                                                                                                         С.В. Тудиярова